вот это да!

Из каталога Sears-Roebuck за 1902 год.



http://www.ljplus.ru/img/k/o/kon_ka...rkAIOScan16.jpg">

---

типология не-людей

Цитата

"Итак, легенда. Некогда давно юная дева гуляла на берегу моря в расстроенных чувствах, и не заметила, куда идет - и прошлась, вот так как-то случилось, прямо по дракону, который неприятно удивился этому, особенно, когда она подошла к его голове. И дракон сказал ей, что раз уж так случилось, что она оскорбила его, наступив на его спину и шею, то теперь ей придется, чтобы как-то восстановить его честь, выйти за него замуж. Что она и сделала, как воспитанная девушка. Вышла замуж за дракона - и в положенное человеку время родила пятьсот яиц. После чего сказала мужу, что ТАКОЕ она не умеет ни пеленать, ни кормить, ни воспитывать, и пускай-ка он занимается со ВСЕМ ЭТИМ сам как знает, а она, пожалуй, поживет пока у родителей.

Дракон и занимался, как мог. И был еще раз неприятно удивлен, когда из яиц вышли - не люди, разумеется, но и не совсем драконы. Что-то среднее между тем и тем. И все мальчики. И какое-то время они жили под присмотром отца-дракона вполне успешно, а потом пристали к нему с расспросами о разнице в облике и талантах. И он рассказал им, что вот так вот случилось. И они вышли к людям искать мать. Там еще много всякого попроисходило, но кончилось все тем, что они нашли себе жен среди людей и вот уже от этих браков появились на свет дети, внешне на людей похожие вполне - но по характеру и повадкам все-таки немножечко драконы".



взята отсюда



по меньшей мере любопытно

---

время еще детское, но если вдруг бессоница продлится до пяти утра, всегда можно посчитать овец

---

Кому верить? :)

http://www.khvorostin.ruserv.com/educ/orpho.html

---

цитата взята с литературного форума

"Привет, помню вообще не любил читать!!! Но однажды получилось так, что сел за книгу "Властелин колец" и съел её за 2 недели!!!! Прошло время и я не сомневался в том, что эта книга самая лучшая, но после прочтения нескольких книг авторов Фентэзи я понял, что ошибался. И вот недавно, как 6 месяцев назад мне принесли первый том Хроник Томаса Ковенанта Неверящего. Сейчас я уже читаю последний том "Обладатель белого золота". Эта книга очень меня поразила, потомучто герой обречён на страдания и это первая книга Жанра Роман - Фэнтази где герой не славный вояка а просто человек!!! Он живёт в страхе в сомнениях, видит смерти близких, в радости и счастье обретая любовь и в полном Отчаянии теряя её (Ещё бы за 6 томов он потерял 2 возлюбленных... Короче советую не поленись, и если когда нить судьба нас сведёт вместе я даю гарантию 100%, что прочитав эту книгу ты скажешь, что ни чего подобного не читал(а) ни в одном жанре ни в одной книге".



Боже мой, боже мой...

---

рекламное

"М-да, никогда не знаешь, кого встретишь в аптеке", - думал профессор Снейп, разглядывая ценник: "шерсть оборотня. два галлеона - гран".

---

"Я решил вести полный дневник в надежде на то, что жизнь моя, быть может, покажется более интересной, если ее записать. В действительности жить этой жизнью совершенно не интересно. Жить ею скучно так, что вы не поверите".

Сью Таунсенд. "Адриан Моул: Дикие годы"

---

Да здравствуют отдамдаромные ЖЖ-шные сообщества!

Теперь я вновь счастливый обладатель работающей com'овской мыши.

Счастью моему нет предела: третий час играю в любимую DOS'овскую игрушку.



Впадаю в полный идиотизм.

---

Господа ГП-шники, вы только поглядите, чего делается!

Какие объявления даются в otdam_darom:



"отдам хорька. в очень хорошие руки.

альбинос. кастрирован - не пахнет".



О, Господи, бедный Драко!

(а Петтигрю-то, оказывается, как повезло! его хоть не кастрировали.)

---

хорошо, думаю, что у меня КПК, и никто не видит моего падения (читаю я "Дневники Адриана Моула").

и тут жизнь дает мне хороший пинок: пока ты тут фигней голову замусориваешь, люди, вон, лучший роман восемнадцатого века обсуждают.

а у меня, к примеру "Хамфри Клинкер" не пошел. а с "Поварихой" мы даже не встречались, несмотря на всю ее пригожесть.

грустно чего-то

---

ситуация гипотетическая: я рисую картинку и выкладываю ее здесь, сижу с довольной мордой и выслушиваю критику, и вдруг - опа! - вижу через месяц, что на улице народ ходит в маечках с моей картинкой, а на вопрос "откуда взял?" отвечают "купил".



ситуация реальная: некий сайт предлагает скачивать со своего архива всяко-разные литературные произведения и в том числе фанфики по ГП. как русскоязычные, так и переводные.

за плату

немая сцена



мне интересно вот, кому это из тусовки в голову пришло. да не просто пришло, а так крепко.

и почему такая странная подборка?

и что (кроме требования перевести все с кириллицы на английский) скажут авторы переводных фанфиков, вошедших в эту подборку?

---

когда впечатлений слишком много, сказать что-либо бывает очень трудно. начинаешь и так, и эдак, и замолкаешь, потому что никак всего не охватить

---

в связи с техническим прогрессом

точки WiFi в Москве

---

"Добрыня Никитич и Змей Горыныч"

Новый мульт "Мельницы".







Я, конечно, не хочу сказать ничего такого, но...

Это целый цикл, оказывается, "Три богатыря". И, значит, в первом фильме, "Алеша Попович", фигурировал говорящий конь, больше напоминающий осла. В "Добрыне Никитиче", как мы видим - верблюд. Не знаю, говорящий или нет, но подозреваю. На сайте кинокомпании открываю тему с анонсом третьего фильма - "Илья Муромец и Соловей Разбойник" и (мама дорогая!) там на картинке Илья восседает на слоне. Розовом! Вот клянусь, не шутка.

Не знаю, прямо, что и думать.



Вернее, думаю-то я много, но выразить свои думы словами не решаюсь.

---

28 марта в 19:00, в Белом зале Московского Дома кино состоится показ фильмов-призеров 11-го Открытого российского фестиваля анимационного кино, который прошел в феврале в г.Суздаль.

В программу также войдут мультфильмы, принявшие участие в конкурсе.

Будет представлена следующая программа:



Призеры Фестиваля:

«Молоко», реж. Игорь Ковалев – гран-при Фестиваля; приз «Лучшая режиссура»; приз «Лучший мультипликат»

«Шерлок Холмс и доктор Ватсон», реж. Александр Бубнов – приз «Лучшая драматургия»

«Город», реж. Петр Бронфин – приз «Лучшее изобразительное решение»

«Признание в любви», реж. Дмитрий Геллер – приз «Лучшее звуковое решение»

«Осторожно двери открываются», реж. Анастасия Журавлева – приз «Лучший дебют»



Фильмы первой десятки профессионального рейтинга:

«Капитанская дочка», реж. Екатерина Михайлова

«Буатель», реж. Алексей Демин

«Ворон-обманщик», реж. Андрей Кузнецов

«Колыбельные мира», реж. Елизавета Скворцова

---

Пока Джеральдин Маккогрин напрягает все силы и погоняет музу для создания продолжения "Питера Пэна" (это британская писательница, которая выиграла тендер, устроенный больницей, правообладателем на творение Барри), наши люди давно уже все написали. Еще два года назад, как минимум. Причем не просто продолжение, чего уж там, а сразу сценарий к фильму.



полюбопытствовать



Нового героя зовут Том, что характерно.

И что опять же характерно, замах показался мне мощнее удара. То есть начиналось все очень занятно, а закончилось как-то пшиковато.

Даже закралась мысль написать автору письмо и попросить доработать.



(Забавно, но количество прочитанных по ГП фиков сказалось на восприятии: фраза "несносный мальчишка!" вызывает в памяти Снейпа и только его, где бы, кем бы и кому бы эта фраза не произносилась.)

---

на выставке "Книги России"

"Книжное обозрение" вновь отметило издателей, переводчиков и редакторов, чьи заслуги перед российским читателем за прошедший год оказались самыми сомнительными.



Победу в номинации «Худший перевод» одержало «Эксмо» за книгу Гийома Аполлинера «Алкоголи» в переводе Игоря Бойкова. Чего только стоит цитата: «Жизнь переменчива, как в юности Эврип». А Эврип, между прочим, это не античный дяденька, а знаменитый пролив между Грецией и островом Эвбея.



Следующей в списке была номинация «Худшая редактура». Эта награда досталась Юлии Латыниной за романы «Джаханнам» и «Ниязбек». Больше всего членов жюри поразили познания автора в анатомии домашних животных:

«Они выехали на взлетную полосу и увидели Як-42 с трапом, вывалившимся из кормы, как собачий язык из задницы». В этом месте главный редактор «КО» Александр Гаврилов даже вытащил из портфеля плюшевую собаку и провел мастер-класс «Сходство и различие языка и хвоста у млекопитающих».



Уже второй год подряд приз в номинации «Худшая корректура» не вручается. К счастью, издательства наконец-то научились ставить точки, тире и даже, что самое удивительное, запятые. Но ведущие пообещали вернуться на следующий год и обрушить на головы победителя «джекпот».



Последней и главной номинацией стал «Полный Абзац». Он достался издательству «Онлайн» за книгу Габриэля Гарсии Маркеса «Вспоминая моих грустных шлюх». Мало того, что книга была выпущена контрафактно, без согласия и автора, и переводчика Людмилой Синявской, так редакторы ещё и позволили себе полностью переврать оригинал. Так, у Маркеса, например: «Я никогда не думал о возрасте, как о дырявой крыше, которая показывает, сколько утекло и сколько жизни осталось». А редактор «чуть-чуть» подправил: «Я никогда не думал о возрасте, как привыкают не думать о дырявой крыше. Сколько воды утекло… Сколько лет, сколько зим…» В итоге появился текст-уродец с массой грубых ошибок, нелепиц и безвкусия, с нарушением неповторимых маркесовских интонаций и ритма.



И последним штрихом стало вручении «Почетной безграмоты» за особо циничное преступление против русской словесности. Она досталась режиссеру Ульяне Шилкиной за экранизацию «Золотого теленка». Неужели легендарный роман Ильфа и Петрова заслужил этот вялый и бессмысленный сериал, в котором не было ни режиссерского замысла, ни какой бы то ни было внятной актерской игры?



Итак, главная книжная антипремия состоялась и уже с этого дня мы начинаем отбирать претендентов на «Абзац» 2007! Все ваши предложения и пожелания ждём по адресу [e-mail]. Пусть издатели не дремлют, мы ещё вернёмся!



материалы "Книжного обозрения"

---

хм, очередная дружба, очевидно, закончилась

---

Графический пароль не даёт смотрящему украсть себя

Американские компьютерщики изобрели очередную вариацию защитной системы для аутентификации пользователя. Самое поразительное в ней то, что запомнить и воспроизвести пароль не сможет даже человек, стоящий рядом с монитором.

читать дальше



итак, полдня на вход в систему, но зато любой злоумышленник заснет раньше, чем вы закончите свои манипуляции.

секретно, безопасно, надежно

---

А в общем-то, в этом и впрямь есть определенное неравенство: если существуют женские накладки на грудь (или как там это называется, в лифчик засовывают, чтобы грудь казалась больше), и их рекламируют и в журналах, и в каталогах, и даже в ТВ-шопе попадалось что-то такое, то почему же для мужчин не делают таких бутафорий? Чтобы в штанах бугрилось попривлекательней. Почему людей заставляют пользоваться носками, бананами и другими разными глупостями, где же цивилизация?