самое время мечтать

[Resurrection]

только-только мне удалось справиться со слюнотечением по поводу мак-мини за 15000 тысяч (на самом деле, еще не совсем), как смотрю - человек хочет избавиться от камеры.

от Минолты! Dimage A1!

и всего 14500.



жаба, которая меня всегда душит, кажется, сейчас разорвется

Comments

[TANCREDI]

лучше МакМини

А Минолта юзаная за 500 баксов - дорого, имхо.

[Resurrection]

да, не дешево

я там, может, поторгуюсь

но мне уже так давно ее хочется, что прям счас разорвет



а сколько, ты считаешь, оно может стоить?

собственно, зарядник мне не придется допокупать. ну, и еще всю эту мелочь: бленду, кофр, поляризационный фильтр, карта памяти Sandisk (256 мб), UNOMAT для протирки оптики.



а мас-mini - это вообще-то в какой-то степени баловство. тем более, что он там не 512, а 256, и 40 гигов всего.



но бедная моя жабка, как она металась сегодня - не знала, что начать душить скорее!

[TANCREDI]

Resurrection

Да ведь с юзаными вещами всегда надо смотреть на вещь. Сколько времени юзали, почему продают, как выглядит, что вместе с ней идет. Полярик, например, вещь хорошая.

Она новая стоит 650 в среднем. Можно и за 630 найти. Ну и смысл юзаную за 500 тогда? На мой взгляд она больше 400 не стоит (может и 350). Но я не спец в этом классе камер уже и просто из общих соображений.



А чем обоснован выбор А1? Довольно старенькая камера... И не зеркалка. Сейчас цифромыльницы ее небось почти догнали. Olympus C-500 ZOOM - 230 баксов. Очень милый и славный аппаратик.

А за 500 по нынешним временам небось Кэнон 300Д можно взять юзаный.

[TANCREDI]

А если не охота зеркалку (почему бы?!), и согласны на юзаный фотик, можно и Соню 717 за 300 где-нить. Да много чего можно до 500 баксов - просто море разлеванное.



Просто мне кажется, что время А1-А2 как-то ушло после удара от Кэнона в виде всяких там 300D да 350D. Зеркалки всегда будут делать эту Минолточку. Ну понятно, 5D Минолточка может дороговата, но масса вариантов других.

[Resurrection]

ох, ну на самом-то деле, это просто была когда-то мечта. не Мечта, конечно, которая с большой буквы, но желание вполне сильное. и я как-то забываю, что они теперь морально устарели - у меня 2005-й оказался просто вычеркнутым из жизни, и все мироощущения (новинки и что сколько стоит из техники) сохранились где-то на конец 2004-го.



мне А1 нравилась тогда по многим причинам. Одной (не главной, но все же имеющей вес) являлось то, что было место, куда, в случае чего, можно довольно приватно обратиться с вопросами и просьбами.



я сейчас вечером пройдусь по тематическим сайтам, посмотрю, как и чего. Sony я как-то не ассоциирую с фотоаппаратами. гляжу на их линейку, характеристики с другими сравниваю, но мысли купить не возникает ни малейшей. стереотип дурацкий, наверное. а к Минолтам у меня склонность.



совсем уж мыльницу мне не надо. и вот эти вот маломерки - радость шпиона, - которые на ногте большого пальца умещаются, тоже не...

[TANCREDI]

Resurrection ну тогда Кэнон остается. Очень уважаемая фирма.

И главное, к нему куча оптики. Можно будет мечтать непрерывно.

А1 очень быстро перерастешь и все равно обратишься к зеркалкам. Инфы по Кэнонам больше всех вместе взятых остальных по-моему.



Но лично моя любовь - это Олимпусы. Е5 - мечта. А Минолту безгранично уважаю, но уж врядли теперь когда свидимся...

[Resurrection]

да уж, Олимпус - это фирма.



Canon, говоришь... пойдем поглядим, сейчас, повыбираем.

[TANCREDI]

Удачи!

О, у меня куда-то нули сбежали. Не Е5, а Е500, разумеется. Моя модель-мечта от Олимпуса.

[Resurrection]

это от мечтательности

хочется приблизить мечту к себе

[TANCREDI]

Минолта объявила, что прекращает производство фотоаппаратов и всего, что с этим связано. Коника ее утопила.

Такого бренда как "Минолта" больше не будет.

Все, что можно, продано Сони, а остальное просто закроют и всех разгонят.

[Resurrection]

мне еще когда это объединение показалась подозрительным



наверно поэтому сейчас захотелось купить А1 - динозавр все-таки



(а почему насчет Е500 только мечтаешь?)

[TANCREDI]

Resurrection, ну надо же о чем-то мечтать. В течение месяца, я полагаю, осуществить свою мечту.



А если охота динозаврика от Минолты, то все равно лучше пленочник брать по-моему (Dynax 5 или 7). Стоит 270 баксов максимум, а цифре до этого качества расти и расти. Но дело, конечно, хозяйское. Просто соотношение цена-качество у А1 не очень приемлимо на мой взгляд. Но если это мечта - какое это имеет значение?

[Resurrection]

Понятное дело, пленочник лучше. Кроме того, есть в получающихся фотографиях (пленка и цифра) некая разница... Не могу описать словами, но это чувствуется. Пленочные, они более вещественны, что ли.



Но я на печати разорюсь

А еще - гнусное удобство: иногда так бывает нужна срочно картинка. Цифровик дает возможность обойтись быстро и подручными средствами.



(совершенно не в тему, но вот история из недавнего прошлого: мне в диплом понадобились иллюстрации, сделанные самим Кэрролом к "Алисе". в магазине книжка была, но ради двух картинок платить 500 руб у меня рука не поднималась. пришлось взять у подруги цифровик, в полночь (когда народу поменьше) ползти в "Москву", там, скрываясь по-шпионски за стеллажами от менеджеров, развернуть книжку и сделать пару снимков. Благо рисунки перьевые, и нужны они были не особо большого размера - с качаством удалось попасть.

с пленкой у меня так вряд ли бы получилось, потому что тут сразу можно было проглядеть, вышло-не вышло.

[TANCREDI]

Resurrection, понятно. Как обычно главный вопрос: чего ты хочешь? Зачем нужен фотик. Они очень разные для разных целей. Если для художественной фотографии, то пленка еще долго будет цифру бить, если для репортажей да прочих съемок достопримечательностей, то цифра однозначно. Пленка в репортаже проиграла навсегда.

[Resurrection]

если бы можно было иметь два.

и оба - хорошего качества...



и - губозакаточную машинку

помощнее

[TANCREDI]

Resurrection, а так и надо. А иначе несерьезно. Я вот уже просто не представляю, как можно все снимать одним объективом. Ну невозможно это!