[Resurrection]

За день на нас обрушивается огромное количество информации; давно разыскиваемой и случайной, приятной и тревожной, смешной и грустной. И абсолютно не сочетающейся друг с другом.



* * *

...мясо кошки с вороньими языками готовится в Китае только к новогоднему столу и составляет основу блюда с поэтическим названием "Дракон и феникс"



* * *

В Европе новое венерическое заболевание

Новое заболевание, которое давно покинуло Европу, сейчас вспыхивает с новой силой. Первые случаи были зафиксированы в голландском Роттердаме более года назад.

Синдром Николаса и Фавра сегодня затронул гомосексуалов во всех западноевропейских странах и неизбежно придет в Россию, если не пришел уже.

Во Франции заразились уже более 150 человек, все являющиеся геями, половина из которых ВИЧ-положительны. Ряд стран, такие как Нидерланды, Германия, Соединенное Королевство, Испания, Бельгия и Швейцария также зафиксировали случаи венерического заболевания, которое по-научному называется паховая лимфогранулема, ректальная локасизация. Заболевание вызвано бактерией и передается через сексуальные связи, как анальные, так и оральные. Ранее оно встречалось в странах Африке и Юго-Восточной Азии. В Европе оно обычно появлялось в морских портах, где случайные сексуальные связи особенно распространены.

Если говорить о симптомах, то после 20-25 дней после попадания бактерии в организм, на половом члене, в анальном проходе или во рту человека появляется небольшая язвочка, наполненная внутри жидкостью. Она может лопнуть и в этом случае жидкость выходит наружу. Заболеванию подвержены как мужчины, так и женщины. Обнаружить его можно только по бактериям в анализе мочи, крови или жидкости, содержащейся в самой язвочке.

У данного венерического заболевания отмечено несколько стадий. Если обнаружить его на ранней стадии, то оно легко лечится антибиотиками в течение трех недель, при условии, что Вы не страдаете другими серьезными заболеваниями. Во время прохождения курса лечения заболевание все еще может передаваться от Вас другим лицам. Так что берегите не только себя, но и Ваших близких!

Если же вы запустите данное заболевание и не начали лечение на ранней стадии, Вам может потребоваться операция с последующим лечением антибиотиками. Против него нет методов вакцинации и болезнью можно заразиться несколько раз. Организм не вырабатывает стойкости к данной бактерии после перенесения заболевания. Единственное утешение состоит в том, что данное заболевание не является очень распространенным, и нет гарантий, что даже врач сможет его идентифицировать с первого раза.

Посольство медицины

(c) News.ru





* * *

Оружейная Палата и Патриарший Дворец Московского Кремля представляют Юбилейный Десятый Международный Музыкальный Фестиваль РОЖДЕСТВО В КРЕМЛЕ. Подробности

здесь, но нас главным образом заинтересовал вот этот концерт:

Среда, 21 декабря 2005, 19:00

МОЦАРТ Adagio, K. 287

МИНОРУ МИККИ Баллада для пипы и струнного оркестра

ТАН ДУН Концерт для пипы и струнного оркестра

ШНАЙДЕР Концерт для пипы "Моцарт в Китае"

МОЦАРТ Маленькая ночная серенада, К. 525

Солистка: Янг Дзынг, пипа (Китай)



* * *

В Питере идет Седьмая Ежегодная Выставка Графического Дизайна "ЗНАК-2005"



ну вот, а мы в Москве...



* * *

Типографика и юмор - Дьявол опечатки



ДЬЯВОЛ ОПЕЧАТКИ

Мы подступили к серьезному косметическому недостатку — к опечатке. Опечатки бессмертны. Они, словно легендарная птица Феникс, восстают из пепла. И напрасно корректор пытается выловить безликого и бесплотного интервента. Исправляя ошибку, наборщик сажает новую, и так до бесконечности. О книгах без опечаток ходят только легенды. Знаменитый гуманист Скалигер в своем сборнике максим и афоризмов “Скалигерана” утверждает, что решительно никаких опечаток нет в книге Кардано “De Subtilitate” (Об изяществе). Едва ли это вероятно в таком объемистом фолианте. По другой легенде, в библиотеке Оксфордского университета хранится там же изданная Библия без опечаток. В 1783 году некий англичанин по имени X. Джонсон выступил с публичным заявлением о том, что нашел способ, с помощью которого опечатки делаются невозможными. В заявлении фигурировало и имя короля в сопровождении традиционного эпитета Majesty (Величество), в который, однако, досадным образом вкралась опечатка, и получилось — Najesty. На заре книгопечатания все опечатки исправляли от руки в каждом экземпляре. Вскоре, однако, пришлось от этого отказаться, потому что с ростом нагрузок на типографии в некоторых книгах опечаток появилось столько, что многочисленные исправления обезображивали книгу. Тогда родилась идея “списка опечаток” (лаг. errata): в конце книги на отдельной странице приводить все найденные опечатки. Этой отдельной странице недолго пришлось скучать в одиночестве, одна за другой к ней присоединялись все новые — список опечаток достиг девяти страниц. А в издании произведений великого итальянского гуманиста-философа Джованни Пико делла Мирандола от 1507 года к вящей тоске читателя errata простиралась на пятнадцать страниц! Кардинала Беллармино настолько обозлили неряшливые до безобразия наборы, что он распорядился наново переписать свои произведения и тщательно проверенную и вычитанную рукопись поручил заботам одного авторитетного венецианского печатника. Авторитетный книгопечатник приступил к набору не за страх, а за совесть и издал книгу со списком опечаток на... восьмидесяти восьми страницах! Но дьяволу опечатки этого было недостаточно, и в издании “Суммы теологии” Фомы Аквинского (1578) он раздул список опечаток до ста восьми страниц. В истории книгопечатания этот рекорд еще ни разу не был побит. Когда же возникло само выражение “дьявол опечатки”? В 1562 году был опубликован антипапский трактат “Missae as missalis anatomia” (Мессы и их построение). В книге было 172 страницы, из них для разнообразия — 15 страниц с опечатками. Отчаявшиеся издатели оправдывались в предисловии тем, что это проделки дьявола: “Проклятый Сатана вооружился всеми своими хитростями, чтобы протащить в текст бессмыслицу и тем самым отбить у читателей охоту брать в руки книгу”. Хотя и вряд ли основательно утверждение издателей, что дьявол заключил с римским папой перемирие и вступил с ним в сделку по случаю распри между католиками и протестантами, выражение “дьявол опечатки” с тех пор закрепилось. Опечатка — ровесница книгопечатания. Одна из первых печатных книг, “Псалтирь” Фуста, вышедшая в Майнце в 1457 году, уже лелеяла у себя на груди опечатку. На последней странице ее вместо “псалмов” красуется — “спалмов”. С тех пор в книгоиздательском деле опечаток накопилось столько, сколько звезд на небе. Венгерские опечатки я не коллекционировал. Просто не счел достоверными сведения о них. Много историй с опечатками публиковали в прежние времена сатирические журналы под рубрикой “Книжные опУчатки”. Один из добровольных корреспондентов утверждал, что видел книгу, на титуле которой вместо “перевел Иштван Сабо” стояло “ревел Иштван Сабо”. Другой прислал текст театральной афиши: “На этой неделе певица Леонора дважды выступит как тетеря с оркестром и хором”. То были роковые для актрисы обмен и выпадение букв, желаемое “выступит в театре с оркестром и хором” не получилось. Еще пример: “Свисающие с потолка бюсты излучали яркий свет”. И я окончательно потерял доверие, когда в одном сатирическом журнале прочел хвастливое заявление о том, что где-то в провинции его стараниями обнаружена газета — королева опечаток. В выходных данных газеты должно было быть написано: “Ответственный редактор Йожеф Катона”. Опечатки исказили предложение до — “Ответ вестимо дурак вор кошек Като”.



Одной из наиболее знаменитых классических опечаток считается опечатка в изданном в 1648 году трактате профессора Флавиньи, выступившего против одного теологического сочинения. В запале полемики профессор прибегнул к известному речению из евангелия от Матфея: “И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?” (Матфей, 7; 3). Цитата приводилась, естественно, на латыни: Quid autem vides festucam in oculo fratris tui et trabem in oculo tuo non vides? Дьявол опечатки похитил начальное “о” в обоих oculo. Роль глаза оказалась в результате отведенной той части тела, которая предназначена отнюдь не для зрения и не для обозрения; последнее, правда, возможно с целью нанесения непристойной обиды (Culus — груб. лат.: зад.). Разразился страшный скандал, несчастному профессору пришлось публично, перед всем факультетом поклясться, что такой перефразировки у него и в мыслях не было. И тридцать лет спустя, на смертном одре своем он проклинал печатника, который столь непоправимо его подвел. Утверждают, что дьявол опечатки оставил след своего копытца и на имени Наполеона III. Во фразе “Да здравствует Наполеон!!!”, которой завершалось воззвание по поводу прихода императора к власти, три восклицательных знака наборщик принял за римскую цифру три, и в отпечатанном тексте получилось: Vive Napoleon III. Листовка была перепечатана всеми газетами. Так что тройку пришлось оставить, хотя императорский трон наследовал всего лишь второй по счету Наполеон. Это, впрочем, оправдывалось аналогичным случаем с Людовиком XVIII, перепрыгнувшим через несуществовавшего Людовика XVII. В марафоне опечаток именно французы оказались лидерами. В переводе, к сожалению, первозданный аромат опечаток теряется, и, чтобы дать все же почувствовать его иностранным читателям, приходится прибегать к заменам и аналогиям. Но бывают случаи, когда необходимости в этом нет. Образованный иностранец, современник строительства Суэцкого канала, знавший по газетам автора проекта, французского дипломата Фернана Мария де Лесепса, в переводе сообщения “С астмой г-на Лесепса все в порядке” мог заподозрить опечатку и даже догадаться, что искажено слово isthme (фр- перешеек), которое французский наборщик, не слыхавший о строительстве на знаменитом перешейке, принял за опечатку и исправил “по смыслу” на известное ему по профессии asthme. Другой случай: заменив одну букву, французские газеты накормили больного политического деятеля сеном — “Г-ну N стало лучше, к нему вернулся аппетит, и мы надеемся, что сено (Foin вместо soin (уход)) вернет здоровье и силу гордости нашего государства”. Но дьявол опечатки способен на подлости куда большие. В объявлении о сдаче в аренду сельскохозяйственной фермы (фр. ferme) сатана подменил букву r на букву m, превратив ферму в женщину (femme), и получилось: Belle femme a vendre oua louer; tres productive si on la cultive bien (Продается или сдается в аренду прекрасная женщина; при правильной обработке весьма производительна). Опечатка настолько злокозненная, что авторитетная французская энциклопедия “Larousse” увековечила ее в статье “Опечатка”.



Французы над опечатками смеялись, в то время как в Англии подобные случаи воспринимались с серьезностью на грани скандала. Как-то накануне королевского выезда “Тайме” опубликовала объявление о сдаче в частных домах окон для зрителей. Опечатка испортила не только объявление, но и репутацию одного дома, который, получилось, “сдавал напрокат двух вдов” (window — окно, widow —вдова). Знаменитый французский географ Мальт-Брен (1775—1826) в описании одной горы указал ее высоту — 36 000 футов над уровнем моря. У наборщика, очевидно, зарябило в глазах от нулей, и в первой корректуре высота горы подскочила до 360 000 футов. Автор, вычитывая корректуру, ноль зачеркнул, но наборщик неверно истолковал исправление, и гора-гигант взметнулась в высоту до 3 600 000 футов. Разъяренный ученый чиркнул на полях второй корректуры: “36 миллионов ослов! Я писал 36 000 футов!” Следующую корректуру автор не получил, и книга вышла в свет с удивительными сведениями. То ли из мести, то ли по простоте душевной — сказать трудно — заредактированный текст стараниями наборщика попал в книгу в следующем виде: “Самое высокое плоскогорье, на котором проживают 36 000 ослов, простирается над уровнем моря на высоте 36 миллионов футов” (Cim Albert. Nouvelles recreations litteraires. Paris, 1921).



В романе Тургенева “Дым” один из героев восклицает в возмущении: “Те Harpagon, limace!” Словечко limace (нечто вроде русского “слизняк”.— А. Н.) во французском жаргоне — довольно грубое оскорбление, и, перечитывая рукопись, Тургенев, видимо, заколебался, стоит ли употреблять это слово, и чтобы не забыть, против него на полях поставил: N. В.,— но забыл обвести пометку кружочком. В результате взрыв возмущения попал в книгу в следующем виде:



“Те Harpagon! te notabene!”

Есть книга, опечатки в которой особенно оскорбительны для глаза постоянных читателей ее, верующих христиан. Это Библия. И несмотря на отточенность стихов ее, многовековую известность, тщательность набора и многократные проверки, от происков дьявола опечатки страдает и она. Больше всего безобразий натворил дьявол опечатки в англиканских изданиях Библии. В английских книжных коллекциях известно шестнадцать запятнанных им изданий. Будто какой-то чертенок вселился в наборную кассу, чтобы там неуловимо хулиганить, настолько загадочны опечатки в окончательном тексте этих изданий священного писания:



“Библия убийц” (“The Murderers Bible”). В тексте вместо “ропщущих” напечатано “убийцы” (вместо murmurers — murderers). Издание 1801 года.



“Библия разврата” (“Adulterous Bible”). В седьмой заповеди выпала частичка “не”, осталось: “Прелюбодействуй!” (Thou shalt commit adultery). Издание 1632 года. Печатник заплатил 2000 фунтов стерлингов штрафа.



“Библия печатников” (“The Printers' Bible”). В 119 псалме (правосл. 118.— А. Н.) жалуется царь Давид: “Князья гонят меня безвинно” (стих 161). В издании 1702 года Давид жалуется уже не на князей: “Печатники гонят меня безвинно” (вместо princes — printers).



“Уксусная библия” (“The Vinegar Bible”, 1717). В притче о винограднике (“Проходил я мимо поля человека ленивого и мимо виноградника человека скудоумного...”. Притчи, 24; 31—34) виноградник стал уксусом (вместо vineyard — vinegar).



На книжных аукционах Англии эти библии ценятся больше, чем все прочие книги. Ведь первая заповедь английского библиомана: “Мое издание тем и хорошо, что в нем имеется знаменитая опечатка. Издания без опечаток — макулатура!”