[Resurrection]

Черт побери, второй, нет, третий раз уже со мной такое.

Когда в голову приходит мысль, кажется интересной и - главное! - оригинальной, а потом я читаю чью-то чужую вещь с подобной идеей.



Чувствуется, банальность мышления и лень (дважды мое осталось незаконченным только потому, что прочитанное чужое заставало меня на полдороги из-за вечноленивых "завтра, завтра" погубят во мне графоманство окончательно.



Ну и ладно!



Интересно, можно ли считать некоторым утешением, что каждый раз чужие вещи были уже напечатанными?

И известных авторов?

Или это из разряда унизительных "Шоу двойников"?

Comments

[Sherlock]

Это что же такое ( и чье же такое) тебя так расстроило-то?

[Resurrection]

В новом "Если".

Вещь 2003 года, тетенька - бывший редактор "New Yorker" и старше меня всего на каких-то десять лет...



Бууу!

[Sherlock]

Ну не плачь пожалуйста.

Ты еще лучше придумаешь, я знаю.

[Resurrection]

Жалко мне.



Как здоровье, проверяется?

Родители небось счастливы, что дочку видят...

Давай, радуй их!