Очень грустный фильм.

И сейчас скажу почему.



На самом деле, Питеров Пэнов на белом свете не так уж и мало. Есть, есть они - вечные дети, не желающие взрослеть. Удивительные люди, несущие в себе детство, и непосредственность, и способность видеть мир незашоренными глазами.

Только... только у любой монеты всегда две стороны. Так что и здесь не без подвоха - кроме всех этих прекрасных качеств детям свойственен еще и детский эгоизм. Эгоцентризм.



Гораздо большее восхищение вызывают у меня те люди, которые взрослеют, но становясь взрослыми, сохраняют в себе капельку детства.



Между первыми и вторыми я вижу очень большую разницу.



Деппу опять подводили глазки!

Теперь это, видимо, навсегда.

Но костюмы!..

Его вязаный галстук меня потряс.


Комментарии
19.02.2005 в 17:22

Чтение - единственное возможное потребление книги. (с) А.А. Беловицкая
мне очень понравился момент, где он заходил в свою комнату. Помнишь?:)
19.02.2005 в 17:55

Депп вообще хорошо отыграл.

И фильм сам по себе очень неплохой.

Но что-то как-то не могу сказать, что сразу же после просмотра меня потянуло пересматривать.

А с "Питером Пэном", пожалуй, так было.
19.02.2005 в 18:38

Чтение - единственное возможное потребление книги. (с) А.А. Беловицкая
Но что-то как-то не могу сказать, что сразу же после просмотра меня потянуло пересматривать.

согласна, и я так и не поняла, почему ему 7 оскаров, а Призраку Оперы - 2.



может, они психологизм оценили? и тема "ребенок во взрослом"...
19.02.2005 в 18:48

Это Голливуд-то?

19.02.2005 в 22:18

Чтение - единственное возможное потребление книги. (с) А.А. Беловицкая
вот и я так думаю...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии