16:56

Вчера был просмотрен новый мульт "Дети дождя" и сделан печальный вывод - голливудские мультики теперь лучше не смотреть. (':(')



Основные претензии, конечно, к сценарию. Во-первых, как всегда лажа с концовкой. Сколько раз уже так было: зачин вроде бы даже и неплохой, и развивается сюжет логично, и смотреть интересно... примерно на две трети фильма. Чем ближе к концу, тем больше несвязок, несуразиц, сюжет ломается, ритм набирает темп (в последние 15 минут требуется впихнуть максимальное количество событий, изрядно скомкав их изложение), и т.д., и т.п.

Во-вторых, нарушены все законы физики и биологии. Конечно, я понимаю, что смотреть это должны дети только дошкольного (в крайнем случае младшего школьного) возраста. И все же почему:

1) при вбивании 15-сантиметрового колышка в песчаный бархан выдрать его выше человеческих сил?

2) у животного живущего в зоне повышенной влажности, во рту под языком сухо и жарко?

3) к чему такие трудности со взрывчаткой (взрывается по свистку, имитирующему любовный призыв определенных крылатых животных)? Почему люди, способные создать взрывчатое вещество, избирают такой странный способ детонации, чтоб жизнь медом не казалась?

4) темпы истребления гидросов, показанные в картине, должны были лишить город населения максимум за пару сухих сезонов

5) ощущения "великой любви", о которой с таким пафосом говорится в финале, нет совершенно - так, небольшое увлечение, не больше?

6) ...



С детства мечтая стать художником-мультипликатором (и так и не став им, увы!) я, может быть, сужу слишком пристрастно... И все же, все же чувство такое, что тебя обманули, вручили пустой фантик без конфеты.



Грустно это, господа

@темы: Кино, мульти-пульти

Комментарии
25.08.2003 в 23:27

берёшь и делаешь!
Полностью разделяю критическое мнение по поводу голливудских мультфильмов! И каждый раз, смотря их, спрашиваю себя: "Создатели тупые, не сумевшие придумать что-нибудь более реалистичное и стыкующееся или просто лентяи?"

Эх... Кстати, это у них не только в детских мультиках. В экшн-фильмах та же фигня... Зрителя за идиота держат :(
26.08.2003 в 09:55

Не, а как же мульт Том и Джерри???????? Конечно, оба должны были погибнуть мученической смертью ещё в первой серии, но ведь смешно!!! и мило наблюдать за тем как упав с сотого этажа они продолжают погони...... Вы б лучше наши мульты вспомнили.... Тот же Колобок.... Он погиб в пасти Лисы..... А Снегурочка? А вспомните легендарную сказку Теремок? Там же медведь сел на домик со зверушками...... И как по-вашему, что с ними стало?
26.08.2003 в 10:16

В "Теремке" (в мульт-версии) все звери разбежались (в самой сказке, правда, существует несколько вариантов концовки, где-то он их и раздавил, да!). Однако дело не в том, ЧЕМ именно кончается история, а в том КАК это прописано и показано.

У "Тома и Джерри", кстати, язык изложения совсем другой. Там реальность совершенно условна, и можно поверить, что упав с сотого этажа они выживут (но даже при всем этом они как-то на падение реагируют). А здесь язык должен быть совсем другой, но, например, у Пожирателя душ отрубили руку — и ничего, отрастил новую, и в лице ничего не дрогнуло.
26.08.2003 в 11:17

Ладно.. спорить не буду..

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии