[Resurrection]

Блаженной памяти детство! Трудные, безвыходные, безжалостные ситуации встречались только в книгах или фильмах.

И каждый раз были раздумья: "А как я поступлю в данной ситуации? Что сделаю? Как это было бы?"



А теперь уже и не в книгах, и не в фильмах...



Я знаю, каково мое отношение к терроризму и захвату заложников с точки зрения простого обывателя. Просто человека, имеющего семью, друзей, каждый день едущего в метро на работу и с работы. Летающего иногда на самолете в другие страны. Бывающего на концертах, или выставках, или в театре, или в кино.

Это мне понятно. Любому понятно.



Но я представляю себя на месте тех, на ком сейчас ответственность за разрешение ситуации. Вот я - власть, и у меня на руках бунтовщики и их требования, и четыреста детей в подвале, и убитые, и родственники тех, кто захвачен.

Где найти баланс между государственно-политическим и общечеловеческим?

Мне нужно: не допустить скандала и затягивания ситуации, убрать терротистов (когда убить, когда захватить живьем - зависит от многих, замешанных в эту ситуацию. Это ведь стратегия-тактика: деньги, влияние, политические группировки и течения в правительстве), если получится, сохранить заложников в живых.

Да, и обязательно сохранить лицо. Лицо власти.



Умом я понимаю, что одна из верных тактик - путь Израиля. "Мы не ведем с террористами никаких переговоров". Никакой публичности.

Умом я это понимаю, а сердцем принять не могу.

Ведь там люди!

Но когда больше шансов выжить: когда власти сразу планируют и предпринимают захват, или когда это происходит после нескольких часов (дней) предварительных переговоров? В примерах и той, и другой ситуации сейчас недостатка нет, к сожалению... И нельзя сказать, что та или другая тактика однозначно гарантирует сохранность заложников.



Я просто не знаю...

Comments

[lilith20godrich]

Умом я это понимаю, а сердцем принять не могу.

Ведь там люди!

Знаешь, а я, как это ни страшно, всегда понимаю и принимаю только позицию Израиля (причем е только Израиля, но и Британии, Америки, Франции, Испании и многих других стран, сталкивающихся с терроризмом).

Просто если уступишь один раз - то ВСЕ.

Потом такие теракты будут происходить еженедельно - понимаю, что это не причина, они у нас и так происходят ежедневно, но все же, все же...

А что до этого случая - то мне вспоминается Норд - Ост, и полная уверенность, что туда пришли УБИВАТЬ.

И потому у меня ТАКОЕ безнадежное состояние - просто словами не передать.

Единственное. что может хоть немного усопокоить - они ведь должны осознавать, что если они четыреста детей взорвут, то весь мир на них ополчится.

Но это такое слабое утешение...

[Resurrection]

По поводу тактик и "если уступишь - то все" - да, я тоже так думаю.

Просто мне хотелось сказать, как борятся в таких случаях в душе подход разумно-рациональный и эмоциональный.

Потому что я понимаю, что действия должны вестись с точки зрения военного положения. На войне нет места сантиментам, только расчет. И если военные когда допускают некую долю человечности, то потому, что данная ситуация позволяет. И для имиджа это полезно.

Но как только я так подумаю, то кажусь себе таким бесчувственным зверем...



Поэтому предполагая, как надо бы поступить, я никогда не знаю, МОГУ ли я поступить так как надо.

Потому что с тем же Норд-Остом - мне тогда казалось, что газ нужно было сразу пустить, пока еще люди не были измучены. И что в штабе были те, кто говорил: "нужно сделать это немедленно". А кто-то возражал, не решался, в надежде, что ситуация разрешится как-нибудь иначе.

Моя точка зрения - сразу. Но сколько потом было гневных, болезненных высказываний в адрес отдавших такой приказ. Как их обвиняли в смерти заложников. Потому что люди погибли, и тут уж ничего не изменишь.

Когда эмоции перевешивают логику, это вполне понятно.

Но хотя поддаваться эмоциям в таких случаях нельзя, не учитывать их тоже невозможно.



И рассуждая на эту тему, я просто не знаю: хватило ли бы мне уверенности поступать только в соответствии с логикой.

[Dai Glain]

Подумалось: а ведь дети наверняка этого газа не переживут...

[Resurrection]

Теперь уже точно да, когда сидят не первый день, устали, измучены, в шоке, и т.д. и т.п.

Я об этом и говорю: как выбрать между решительными действиями и растягиванием процесса?

И вот в теории от того, что там дети и женщины, я абстрагироваться могу: просто есть боевики, есть заложники, есть военные, черные фигуры, белые - шахматная партия.

А вот на практике...

[Dai Glain]

Resurrection Я поняла, я про то, что и через два часа посл захвата дети могли не выдержать. Т.е. совсем все плохо.

[Resurrection]

Это как всегда, в таких случаях. Всегда все плохо, что так, что этак.



Я только, честно говоря, весь день на работе, не всегда удается уследить за происходящим достаточно внимательно.

Вот вчера и сегодня показывали часть освободившихся заложников, так там дети буквально грудные.

Это что, матери с грудниками пришли на линейку первого сентября?

В такой стране, в такое время?



И странным образом поразил доктор Рошаль. В белом халате, со стетоскопом, он что там, лечит кого в перерыве между переговорами?