1. Моя тетка, пережившая ребенком войну, всегда имевшая небольшую зарплату библиотекаря и долго ухаживавшая за свой престарелой матерью, всегда была худой. Причем никакие наши деньги и посылки не могли заставить ее съесть хоть что-нибудь сверх обычной небогатой программы. Когда она со сломанной ногой попала в больницу, ей отказывались делать операцию по причине истощения организма, и смотрели на нас крайне, крайне неодобрительно.
Сейчас она звонит нам, и с грустью в голосе жалуется, что при нынешнем ее весе (а мы всеми правдами и неправдами последние два года пытаемся подкормить ее) ей трудно стало передвигаться и нужно худеть.
При росте 182 см она весит сейчас 61 кг.
2. Телереклама. Несчастная худая тетка стягивает себя корсетом до состояния песочных часов, а затем, распуская тесемки и, наблюдая, как талия из 10-сантиметровой становится человеческого 60-сантиметрового размера (а может, и меньше, ибо тетенька очень стройна), со страданием в голосе, спрашивает: "Неужели пора подумать о липосакции?"
В каком странном мире мы живем!
Сейчас она звонит нам, и с грустью в голосе жалуется, что при нынешнем ее весе (а мы всеми правдами и неправдами последние два года пытаемся подкормить ее) ей трудно стало передвигаться и нужно худеть.
При росте 182 см она весит сейчас 61 кг.
2. Телереклама. Несчастная худая тетка стягивает себя корсетом до состояния песочных часов, а затем, распуская тесемки и, наблюдая, как талия из 10-сантиметровой становится человеческого 60-сантиметрового размера (а может, и меньше, ибо тетенька очень стройна), со страданием в голосе, спрашивает: "Неужели пора подумать о липосакции?"
В каком странном мире мы живем!
-
-
06.03.2006 в 00:00-
-
06.03.2006 в 00:09-
-
06.03.2006 в 08:57неа, не все
Erendira
нет, не смотрю.
я как-то с телевизором не дружу. у меня в плей-листе Euronews, фильмы BBC и художественные (иногда), пожалуй и все. Ну наши еще какие-нибудь новости. Все остальное - за борт.
-
-
06.03.2006 в 10:53А я смотрю. Не всё подряд, избирательно, естественно. Но показывают немало интересного, на самом деле. Главное - как к этому относиться и с какой позиции воспринимать.
Канал Культура очень неплохой. Я оттуда себе, например, почти все фоменковские спектакли на кассеты записала. И про животных там фильмы хорошие показывают, пупс их уважает.
-
-
06.03.2006 в 16:54днем работа, вечером в прайм-тайм какая-то дурь идет, а ночью, когда есть чем поживиться - очень спать почему-то хочется.
"культура", да, пожалуй, основной канал. еще ТВ3 - там фильмы.
а про животных все любят, не только пупсы. они (эти животные) как-то успокаивают.
-
-
06.03.2006 в 17:19Действительно, почему это ночью хочется спать? Даже странно...)))
Да, мы действительно все передачи днём смотрим.
Но вечером по Культуре тоже есть что посмотреть.
-
-
06.03.2006 в 17:52нет, я к публицистическим шоу питаю стойкое неприятие, передачи мемуарного типа не смотрю: для меня волшебство образа теряется, когда я о человеке начинаю узнавать что-то личное. и не только его образа, между прочим. вот передача какая-то недавно шла, у меня мать смотрела, и там разные наши актеры рассказывали, какой прекрасной женщиной была Ульянова, какои светлым человеком и т.п., сколько кто от нее добра видел... а я сижу и думаю: "ну и где вы были, люди добрые, когда она из жизни уходила так тяжело? где?!" и сразу отношение к человеку какое-то негативное возникает - нет, не хочу. ну и что еще остается?
вот "Барышни из Вилко" сегодня будут, вот, пожалуй...
-
-
06.03.2006 в 18:52Новости культуры.
"Кто там..." Верника.
Спектакли.
"Линия жизни".
"Кто в доме хозяин" - очаровательная передача, где питерский актёр Сергей Мигицко ходит в гости к другим питерским актёрам - вроде бы поговорить о домашних любимцах, а на деле просто непринуждённо поболтать. Сделано изящно и непосредственно.
"Магия кино".
И прочая, и прочая.
И посиделки актёрские бывают неплохие, не только по Культуре, вообще.
-
-
06.03.2006 в 19:21новости культуры - тоже.
"магия кино" - угумс, угумс.
остальное по вышеизложенным причинам - не-а.
про старое (еще немое) кино там есть передача... или она называется "великие комики немого кино"?
потом еще "порядок слов" - это книжные новости, но они не всегда интересные.
всякие музейные передачки, вроде "Третьяковка - дар бесценный".
и эти. "плоды просвещения"
завтра
-
-
06.03.2006 в 19:49-
-
06.03.2006 в 19:58А завтра ещё по РТР шепотинниковский "Кинескоп" про берлинский фестиваль, но в 2.15 ночи, с ума сойти. Вот так и губят хорошие передачи.
-
-
06.03.2006 в 20:02-
-
06.03.2006 в 20:11пришел работать в шоу-бизнес - изволь соблюдать правила и не толстеть, если уж харизма не сильна, и толстым тебя точно никто не полюбит.
еще на МТВ было кое-что подобное. мне летом вообще только лежать можно было и телевизор круглосуточно работал. вот там показывали "Хочу лицо знаменитости" - дурь полная.
-
-
06.03.2006 в 20:55Ну, в ней не то чтобы звёзды шоу-бизнеса, а просто подзабытые актрисы - Машная и Печерникова. Я так понимаю, они не от хорошей жизни решились свои проблемы на всеобщее обозрение выставить, значит, совсем уже припёрло. Для актрисы потерять лицо и стать невостребованной - настоящая трагедия.
-
-
06.03.2006 в 21:05ведь всем теперь видно, как это лицо делано
это как бюст силиконовый - да, вроде ничего: большой, упругий и форма хороша, но относишься к нему с долей брезгливости
-
-
06.03.2006 в 21:11Может, по-тихому не было возможности, средств, а тут ведь всё бесплатно.
А к бюсту силиконовому это ты с брезгливостью относишься (как, впрочем, и я), а какие-нибудь особи мужского пола наверняка восторгаются и млеют.))
-
-
06.03.2006 в 21:25насчет бесплатности - это все понятно, конечно
но вообще-то публичные переделки - это чистая голливудщина
понятно, мне со своего места хорошо советы давать, но я лично верю, что артист (пафосно и с большой буквы) может все, как бы он ни выглядел. если уж Авилов мог играть Гамлета, и ничего - верилось...
а если не умеет - то не артист он, а сапожник.
я понимаю всю сложность и безденежность службы в театре.
и если не подпитываешься рекламой, кино или телевидением - в плане обеспеченности тебе не многое светит.
но!
тем не менее...
все же личная жизнь актеров (а проблемы с внешностью-фигурой - это определенно личные проблемы) напоказ выставляться не должна, иначе не актер ты, а попса
попсе все можно
-
-
07.03.2006 в 00:08А почему бы и не Гамлет?
Многое и от актёра зависит, конечно.
Авиловская внешность, необычная и вообще редкая для нашего кино, сама по себе располагала к концептуальным экспериментам, такой богатый материал у человека в одном лишь лице, не говоря уж о таланте.
Но не всегда ведь так бывает. Женщинам особенно тяжело. И со старением смириться тяжело. Сегодня она - инженю или героиня, а завтра уже никому не нужна со своей 50-летней физиономией и телом. Не каждому удаётся перейти на новый этап. У неё, возможно, и талант остался, и силы, но уже не берут. Там волчьи законы, выплыть не так просто. Поэтому я вполне допускаю, что они могли и до крайности дойти. У Печерниковой, так вообще, может, это последний шанс в жизни оттуда выбраться, куда она себя загнала, нормально жить дальше и достойно уйти. Мы же со стороны не можем оценить масштаба человеческих трагедий.