Интернет-дискриминация.
Очень часто в ЖЖ (да и нередко в дневниках) вижу такие пассажи: "С владельцами пустых дневников не общаюсь".Почему? В чем дело?
Ну хорошо, я могу себе представить, что то, что человек пишет в дневнике как-то его характеризует. То есть, можно понять, с кем разговариваешь. Если ведешь диалог. Однако, далеко не всегда то, что в дневнике написано - настоящий человек, такой, каков он на самом деле, так стоит ли полагаться на эти самые записи в оценке собеседника? А может, человек не страдает от приступов графоманства. Ну читатель он по натуре, а не писатель. Так и что ж теперь, он второго сорта что ли?Отказывать ему в общении?
Или в сообществах, в которых что-то отдают или продают. Нет, воля владельца, кому отдать или продать свою вещь. Но какая им разница? Если уж решился расстаться с вещью, то что меняется от того, еслине изучишь досконально ее потенциального нового владельца? Если, конечно, отдаются или продаются не звери. Тут подобный интерес оправдан. Ну а вот утюг или плеер - да пусть берет любой, кто захочет.
Странно как-то.