Повод сдвинуть бокалы: сегодня, господа, между прочим, день моряка-подводника. 
пятница, 18 марта 2005
Чего только в "закромах Родины" не найдешь!
Выложу-ка я это заново, уж больно нравится.
смотреть дальше
Выложу-ка я это заново, уж больно нравится.
смотреть дальше
четверг, 17 марта 2005
Пятилетний племянник одной моей знакомой, будучи привезен в гости к бабушке с дедушкой, задал взрослым неожиданный, хотя и вполне закономерный вопрос: "Баба, а когда ты была маленькой, какой у тебя был копутер?" Попытка бабы объяснить, что компьютеров тогда не было вообще, не увенчалась успехом.
Иногда понимаешь, как много тебе лет, именно вспоминая, какие вещи тебя окружали в детстве. Причем, вещи из рабочего обихода, а не просто так пылящиеся в шкафу или на антресолях.
читать дальше
Иногда понимаешь, как много тебе лет, именно вспоминая, какие вещи тебя окружали в детстве. Причем, вещи из рабочего обихода, а не просто так пылящиеся в шкафу или на антресолях.
читать дальше
. Шарик из разноцветной фольги, набитой опилками, и (предпочтительнее) обезьянки. Тело глиняное, обернутое куском пушистого кроличьего меха, лапы - пружинки с каплей раскрашенной глины на концах, и глиняная же голова. Предел мечтаний;
;
вторник, 15 марта 2005
Извилистыми путями, но халява все же дошла и до меня. Сегодня Володька принес наконец список фильмов, лежащих у них на локалке. В общем, фильмов хоть и много, но дельных довольно негусто, правда, все же некий сухой остаток есть. Фильмы, которые давно посмотрены (или старые, но пропущенные в прокате) и которые хотелось бы иметь у себя (и на цифре), но искать и платить за них - жаба душит и ноги не идут.
читать дальше
читать дальше
понедельник, 14 марта 2005
Вот так идешь по ссылке, ничего не подозреваешь, а там...
"Абзац" атакует. Эпизод пятый
Страна узнала своих книжных антигероев. На ярмарке "Книги России" объявлены итоги премии «Абзац», вручаемой в пятый раз за самые вопиющие ляпы в области книгоиздания. Напомним: на сегодняшний день это единственная книжная антипремия в России, ее учредители – Генеральная дирекция международных книжных выставок и ярмарок и газета «Книжное обозрение».
Список лауреатов-2005 огласили самые артистичные и остроумные сотрудники «КО» – Ольга Лукас и Константин Мильчин. Пространство перед сценой было заполнено журналистами, читателями... И только никто из издателей, удостоенных премии, так и не предстал пред книжной братией. «Кто-нибудь хочет получить “Абзац”?» – взывала со сцены Ольга Лукас. Но тщетно...
На премию претендовало немало «выдающихся» в своем роде книг – от пресловутого «Кода да Винчи» Дэна Брауна до военно-исторического сочинения «Сухопутные войска. Корпус морской пехоты США». В результате медную статуэтку в форме латинской буквы «Z» честным трудом заработали:
издательство «АСТ» – за роман канадского прозаика Дугласа Коупленда «Рабы Майкрософта» (номинация «Худший перевод»);
издательство «Ультра.Культура» – за энциклопедию «100 запрещенных книг» (номинация «Худшая редактура»).
Приз «За худшую корректуру» в нынешнем году так и не был вручен, и это хороший симптом: значит, в издательствах постепенно возрождается институт проверки орфографии и пунктуации. Еще немного – и эту номинацию «Абзаца» придется упразднить... Мы этому будем только рады.
Самый же «почетный» приз – «Полный абзац» – заслужила писательница Елена Съянова за цикл маловысокохудожественных романов о нацистских бонзах и Павле I, выпущенных издательством «ОЛМА-Пресс». И наконец, «Почетная безграмота» досталась депутату Государственной Думы Сергею Неверову – за неустанную и вдохновенную травлю писателя Владимира Сорокина, сочинившего оперное либретто для Большого театра...
Итак, награды 2005 года нашли своих героев. И уже с сегодняшнего дня стартовал «Абзац-2006», который будет вручаться на следующей ярмарке «Книги России». Ждем ваших предложений по всем номинациям: давайте бороться с плохими книгами сообща! Наш адрес: [email protected]. Тогда они, может быть, станут немножко лучше.
Мне кажется, на "литературных" форумах тоже давно пора присуждать подобные премии.
Дабы многочисленные фэндомские филологи не расслаблялись.
Страна узнала своих книжных антигероев. На ярмарке "Книги России" объявлены итоги премии «Абзац», вручаемой в пятый раз за самые вопиющие ляпы в области книгоиздания. Напомним: на сегодняшний день это единственная книжная антипремия в России, ее учредители – Генеральная дирекция международных книжных выставок и ярмарок и газета «Книжное обозрение».
Список лауреатов-2005 огласили самые артистичные и остроумные сотрудники «КО» – Ольга Лукас и Константин Мильчин. Пространство перед сценой было заполнено журналистами, читателями... И только никто из издателей, удостоенных премии, так и не предстал пред книжной братией. «Кто-нибудь хочет получить “Абзац”?» – взывала со сцены Ольга Лукас. Но тщетно...
На премию претендовало немало «выдающихся» в своем роде книг – от пресловутого «Кода да Винчи» Дэна Брауна до военно-исторического сочинения «Сухопутные войска. Корпус морской пехоты США». В результате медную статуэтку в форме латинской буквы «Z» честным трудом заработали:
издательство «АСТ» – за роман канадского прозаика Дугласа Коупленда «Рабы Майкрософта» (номинация «Худший перевод»);
издательство «Ультра.Культура» – за энциклопедию «100 запрещенных книг» (номинация «Худшая редактура»).
Приз «За худшую корректуру» в нынешнем году так и не был вручен, и это хороший симптом: значит, в издательствах постепенно возрождается институт проверки орфографии и пунктуации. Еще немного – и эту номинацию «Абзаца» придется упразднить... Мы этому будем только рады.
Самый же «почетный» приз – «Полный абзац» – заслужила писательница Елена Съянова за цикл маловысокохудожественных романов о нацистских бонзах и Павле I, выпущенных издательством «ОЛМА-Пресс». И наконец, «Почетная безграмота» досталась депутату Государственной Думы Сергею Неверову – за неустанную и вдохновенную травлю писателя Владимира Сорокина, сочинившего оперное либретто для Большого театра...
Итак, награды 2005 года нашли своих героев. И уже с сегодняшнего дня стартовал «Абзац-2006», который будет вручаться на следующей ярмарке «Книги России». Ждем ваших предложений по всем номинациям: давайте бороться с плохими книгами сообща! Наш адрес: [email protected]. Тогда они, может быть, станут немножко лучше.
Мне кажется, на "литературных" форумах тоже давно пора присуждать подобные премии.
Дабы многочисленные фэндомские филологи не расслаблялись.
воскресенье, 13 марта 2005
Ещё не вечер, а уже как утром.
Не вечер, а сплошное дежа вю: какой перевод фика (продолжение перевода) ни возьму - все это мной уже прочтено. Причем давно. А выкладывается, как свежее продолжение. Ничего не могу понять: то ли шизофрения прогрессирует, то ли я каким-то образом ухитрилась все это на английском просмотреть.
Загадка просто!
Не вечер, а сплошное дежа вю: какой перевод фика (продолжение перевода) ни возьму - все это мной уже прочтено. Причем давно. А выкладывается, как свежее продолжение. Ничего не могу понять: то ли шизофрения прогрессирует, то ли я каким-то образом ухитрилась все это на английском просмотреть.
Загадка просто!
Ссылка, которая принесла мне много радости в эти выходные (в частности, там нашлись две книги Дика Фрэнсиса, которых у меня еще не было).
вот тут
вот тут
У вас еще есть время до конца мая. Сходите, даже если вам не слишком импонирует подобная манера письма. Вернее, такие манеры, потому что у Шагала их несколько. Не пожалейте пары часов, они окупятся. Маленький грустный Снейп под огромными часами, лев с человеческим лицом из Библейских сюжетов и розовая улочка с розовой козой определенно стоят того, чтобы их увидеть.
Не люблю дурацкие фильмы, когда одиночка противостоит многим противникам и побеждает. Потому что это все неправда и глупости. И сколько можно людям компостировать мозги?! (Хм, особенно, когда фильм ура-патриотический.)
Но ирония заключается в том, что в уста тех персонажей, кого вроде бы должен по сюжету ненавидеть зритель, голливудские сценаристы очень часто вкладывают текст, полный правды, пусть и горькой, логики, пусть и жестокой, логики военного времени…
Вот показывают сейчас эту хрень с Фордом-президентом. Про захват самолета. С души воротит.
Неужто кто-то где-то может еще всерьез смотреть подобную чушь?
Я не поклонник терроризма, но персонаж Олдмена, между прочим, говорит оооочень правильные вещи. И я, человек отнюдь не кровожадный, ловлю себя на мысли, что жажду увидеть, как перебьют всю президентскую семейку. Ну хотя бы в фильме. Увы!
Но ирония заключается в том, что в уста тех персонажей, кого вроде бы должен по сюжету ненавидеть зритель, голливудские сценаристы очень часто вкладывают текст, полный правды, пусть и горькой, логики, пусть и жестокой, логики военного времени…
Вот показывают сейчас эту хрень с Фордом-президентом. Про захват самолета. С души воротит.
Неужто кто-то где-то может еще всерьез смотреть подобную чушь?
Я не поклонник терроризма, но персонаж Олдмена, между прочим, говорит оооочень правильные вещи. И я, человек отнюдь не кровожадный, ловлю себя на мысли, что жажду увидеть, как перебьют всю президентскую семейку. Ну хотя бы в фильме. Увы!
суббота, 12 марта 2005
«Убийцы»!
Прекрасный фильм.
Прекрасное напряжение между двумя основными героями.
Бандерас в роли плохого парня – не помню другого такого случая.
Сталлоне как всегда – хладнокровная машина-убийца со взглядом таксы.
И Тони он замочил в конце, гад.
При желании можно даже слэш написать. Со смертью персонажа.
Но что обидно – опять русские люди самые негодяйские негодяи.
Прекрасный фильм.
Прекрасное напряжение между двумя основными героями.
Бандерас в роли плохого парня – не помню другого такого случая.
Сталлоне как всегда – хладнокровная машина-убийца со взглядом таксы.
И Тони он замочил в конце, гад.
При желании можно даже слэш написать. Со смертью персонажа.
Но что обидно – опять русские люди самые негодяйские негодяи.
пятница, 11 марта 2005
Никогда я не стану хорошим солдатом, потому что меня всегда интересуют первопричина и логика событий. "Зачем", "почему", "отчего" и "для чего" - мои верные спутники. А там, на военной службе, рассуждать не принято. Делай, и все. А зачем, да почему - не твое дело.
Однако и на гражданке встречаются вещи, требующие некоторых разъяснений, но, увы, остающиеся без ответа.
Вот кто мне скажет, почему еду, одежду, обувь и расчлененные трупы на Главпочтамте нужно отправлять из одного отсека (того, что в подворотне), а любую печатную продукцию (включая топографические карты и радиошифры) - из центрального офиса? Почему, отчего, не сказали мне ни в том отсеке, ни в другом. Более того, моя настойчивость в выяснении этого вопроса крайне не понравилась работникам почтамта, и случись эта история лет сорок назад - сдали бы они меня куда следует.
Во избежание.
Однако и на гражданке встречаются вещи, требующие некоторых разъяснений, но, увы, остающиеся без ответа.
Вот кто мне скажет, почему еду, одежду, обувь и расчлененные трупы на Главпочтамте нужно отправлять из одного отсека (того, что в подворотне), а любую печатную продукцию (включая топографические карты и радиошифры) - из центрального офиса? Почему, отчего, не сказали мне ни в том отсеке, ни в другом. Более того, моя настойчивость в выяснении этого вопроса крайне не понравилась работникам почтамта, и случись эта история лет сорок назад - сдали бы они меня куда следует.
Во избежание.
четверг, 10 марта 2005
Я все-таки совершенно не понимаю, как следует брать себе левую работу. Пытаешься как-то это регулировать, соглашаешься только на одну, а другие отвергаешь - плохо, о тебе все быстро забывают. Тогда после долгой паузы соглашаешься буквально на все, что предложат - все эти предложения либо зависают на стадии договора, либо обрушиваются одновременно: "скорей, скорей, мы еще месяц назад должны были это сдать".
Короче, больше нервов, чем денег.
Но и не брать ее тоже невозможно. Тут уже не "зубы на полку". Тут уже "почку в ломбард"...
Короче, больше нервов, чем денег.
Но и не брать ее тоже невозможно. Тут уже не "зубы на полку". Тут уже "почку в ломбард"...
Лизавета
Здравствуйте! У меня детский вопрос: почему на многих иконах Святые Ангелы с черными крыльями(очень смущает), почему они часто больше похожи на девушек,нежели на юношей,и как обьяснить ребенку, почему: у некоторый Ангелов лицо и сразу крылышки(т.е. тела нет) Спасибо!
Уважаемая Елизавета!
Почему на некоторых иконах святые ангелы изображаются с черными крыльями, мы не знаем. Этот вопрос нужно задать тем людям, которые эти иконы писали. Канонически это неправильно. В иконографии черный цвет довольно редко применяется, он используется в основном для изображения ангелов тьмы или ада и все, что с ним связано. Обычно крылья святых ангелов изображают коричневым, белым, желтым (золотым), иногда красным цветами.
Лица ангелов должны быть похожи на лица молодых и красивых юношей, почему на некоторых иконах они похожи на девушек - мы не знаем, этот вопрос нужно так же задать тем людям, которые писали эти иконы.
Уважаемая Елизавета, наверное, Вам известно, что существует девять чинов ангельских, все они отличаются предназначением и способом служения Богу. Эти чины изображаются в иконописной традиции по-разному. Так вот, Херувимы на иконах изображаются в виде огненной головы, окруженной крыльями. Это именно то, о чем Вы спрашиваете в последней части вопроса.
Редактор.
Здравствуйте! У меня детский вопрос: почему на многих иконах Святые Ангелы с черными крыльями(очень смущает), почему они часто больше похожи на девушек,нежели на юношей,и как обьяснить ребенку, почему: у некоторый Ангелов лицо и сразу крылышки(т.е. тела нет) Спасибо!
Уважаемая Елизавета!
Почему на некоторых иконах святые ангелы изображаются с черными крыльями, мы не знаем. Этот вопрос нужно задать тем людям, которые эти иконы писали. Канонически это неправильно. В иконографии черный цвет довольно редко применяется, он используется в основном для изображения ангелов тьмы или ада и все, что с ним связано. Обычно крылья святых ангелов изображают коричневым, белым, желтым (золотым), иногда красным цветами.
Лица ангелов должны быть похожи на лица молодых и красивых юношей, почему на некоторых иконах они похожи на девушек - мы не знаем, этот вопрос нужно так же задать тем людям, которые писали эти иконы.
Уважаемая Елизавета, наверное, Вам известно, что существует девять чинов ангельских, все они отличаются предназначением и способом служения Богу. Эти чины изображаются в иконописной традиции по-разному. Так вот, Херувимы на иконах изображаются в виде огненной головы, окруженной крыльями. Это именно то, о чем Вы спрашиваете в последней части вопроса.
Редактор.
среда, 09 марта 2005
Конечно, каждый из нас волен любить кого и что захочет. И свободу эту я ни в коей мере не ущемляю. И можно было бы ничего об этом не говорить, но два случая в один день! Для меня это слишком много. Не связанные друг с другом, тем не менее, они, на мой взгляд, имеют много общего.
1. Из разговора на работе.
"...а вот Шилов о Шагале сказал, что коров этих летающих он рисовать может, а дай ему простой стакан с водой - не нарисует!"
2. Из анкеты на форуме.
"...также работаю переводчиком в агенстве переводов и на МУЗ-ТВ начинающим талантом. <...> Из переводчиков люблю Катюху".
1. Из разговора на работе.
"...а вот Шилов о Шагале сказал, что коров этих летающих он рисовать может, а дай ему простой стакан с водой - не нарисует!"
2. Из анкеты на форуме.
"...также работаю переводчиком в агенстве переводов и на МУЗ-ТВ начинающим талантом. <...> Из переводчиков люблю Катюху".
вторник, 08 марта 2005
Звоню любимой мамочке, а ее нет дома 
.
Задать ей вопрос не представляется возможным.
Приходится копаться в своих закромах. Пока ничего нет, зато нашлось вот чего. Галопом по европам, конечно, но небезинтересно.
СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РУССКИХ ИКОНОПИСНЫХ ШКОЛ
.Задать ей вопрос не представляется возможным.
Приходится копаться в своих закромах. Пока ничего нет, зато нашлось вот чего. Галопом по европам, конечно, но небезинтересно.
СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РУССКИХ ИКОНОПИСНЫХ ШКОЛ
Нет, ну все же по ночам стоит иногда спать.
Читаю сейчас на форуме: "Фингал", сиквел к "Глазам". Чувствую, что что-то не так, но что не так - понять не могу. Вроде бы все логично получается...
понедельник, 07 марта 2005
"Представьте себе, что у вас дома завелась женщина. И блинчики печет..."
Женщины, они что - мыши или моль? Как это "завелась"?
Не знаю как кого, а меня этот текст наводит на мысли о городской сумасшедшей. Вломилась в дом какая-то ненормальная, раскрашенная, в шлепанцах, с полотенцем на голове и сковородкой в руках, протопала на кухню, сунула нос во все шкафы и стала к плите...
Женщины, они что - мыши или моль? Как это "завелась"?
Не знаю как кого, а меня этот текст наводит на мысли о городской сумасшедшей. Вломилась в дом какая-то ненормальная, раскрашенная, в шлепанцах, с полотенцем на голове и сковородкой в руках, протопала на кухню, сунула нос во все шкафы и стала к плите...
скоро у меня в дневнике записей не будет совсем, одни ссылки.
Скукотень!
Но я люблю такие историйки: напоминают детство и "Слово о словах"
"турусы на колесах"
Скукотень!
Но я люблю такие историйки: напоминают детство и "Слово о словах"
"турусы на колесах"