среда, 16 июня 2004
Ванька Жуков шепчет, сидя перед компьютером:
- Не те времена, Антон Павлович, рано или поздно дедушка все равно обо мне узнает...
Санкт-Петербург. Городская свалка. Поздний вечер.
Отряд ОМОНа резиновыми дубинками загоняет в ПАЗик местных БОМЖей.
Один вырывается, брыкается, плачет, кричит:
- Не-е-ет, с*-у-уки, только не в Москву-у...
- Не те времена, Антон Павлович, рано или поздно дедушка все равно обо мне узнает...
Санкт-Петербург. Городская свалка. Поздний вечер.
Отряд ОМОНа резиновыми дубинками загоняет в ПАЗик местных БОМЖей.
Один вырывается, брыкается, плачет, кричит:
- Не-е-ет, с*-у-уки, только не в Москву-у...
"На осень 2005 года запланирована премьера фильма "Generation P" по роману Виктора Пелевина. Режиссером фильма выступает давний друг писателя Виктор Гинзбург, последние годы живущий в Лос-Анджелесе. Он не снимал серьезное игровое кино, но сделал множество клипов для американских звезд, успешно работая в коротком формате. Авторы сценария — Виктор Гинзбург и Виктор Шендерович. Ранее сообщалось, что сюжет романа предполагается доработать, чтобы создать канву, связывающую сегодняшний день и описанное у Пелевина недавнее прошлое.
Планируется, что в главных ролях в картине снимутся Константин Хабенский (роль Вавилена Татарского) и Гарри Олдмен (роль Леонида Азадовского) — с актерами уже достигнута принципиальная договоренность. На роль богини Иштар продюсеры проекта хотят пригласить Милу Йовович либо супермодель Наташу Водянову. Съемки, которые должны стартовать в феврале 2005 года, пройдут в России, Великобритании и Турции".
(c) kinokadr.ru
Планируется, что в главных ролях в картине снимутся Константин Хабенский (роль Вавилена Татарского) и Гарри Олдмен (роль Леонида Азадовского) — с актерами уже достигнута принципиальная договоренность. На роль богини Иштар продюсеры проекта хотят пригласить Милу Йовович либо супермодель Наташу Водянову. Съемки, которые должны стартовать в феврале 2005 года, пройдут в России, Великобритании и Турции".
(c) kinokadr.ru
"Вот как окинешь все это взглядом, и кажется: какие могут быть сомнения? На месте министра я бы, не задумываясь, назначил мне первый разряд. Господи, тогда я бы, наконец, успокоился".
Стругацкие
Второе нашествие марсиан.
И вроде бы знаешь, что все оценки давно поделены и определены, и выше все равно не поставят, и о том что сказать не думаешь, потому что на эту тему можешь говорить часами... А все равно хочется сделать лучше. Лучше. Лучше всех! Амбиции, или дух соревнования, или вечная моя упертость "овна", или слова руководителя: "у нас должен быть лучший диплом". Все-таки зав. кафедрой. Все-таки я у него - единственный дипломник. И все-таки он все это время проболел и диплом увидел только на защите.
Взрослые, когда им потрафишь, они как дети. Как эти дядьки радовались! Ухватили и зарылись носами в записку ("глядите - книжечка, прямо как в Строгановке!"
, разбирали и собирали коробку ("ой, а что это внутри?", разглядывали буклет, по-моему, даже пытались пройти лабиринт в игрушке-раскладушке. На планшеты и не посмотрели. А ведь приклеивать это безобразие мы закончили только вчера в одиннадцать часов вечера! Столько трудов.
Короче, вроде бы все хорошо. Однако... Однако теперь ясно видно, что сделать можно было гораздо лучше. И не пропустить (о, позор на мои седины!) грамматическую ошибку. И доклеить стойку. И все же получше оформить планшеты (как было задумано с самого начала, а не как получилось в виду отсутствия времени). И еще тридцать три "и", которые почему-то всегда видно только тогда, когда поезд уже ушел.
От этого очень грустно.
Стругацкие
Второе нашествие марсиан.
И вроде бы знаешь, что все оценки давно поделены и определены, и выше все равно не поставят, и о том что сказать не думаешь, потому что на эту тему можешь говорить часами... А все равно хочется сделать лучше. Лучше. Лучше всех! Амбиции, или дух соревнования, или вечная моя упертость "овна", или слова руководителя: "у нас должен быть лучший диплом". Все-таки зав. кафедрой. Все-таки я у него - единственный дипломник. И все-таки он все это время проболел и диплом увидел только на защите.
Взрослые, когда им потрафишь, они как дети. Как эти дядьки радовались! Ухватили и зарылись носами в записку ("глядите - книжечка, прямо как в Строгановке!"
, разбирали и собирали коробку ("ой, а что это внутри?", разглядывали буклет, по-моему, даже пытались пройти лабиринт в игрушке-раскладушке. На планшеты и не посмотрели. А ведь приклеивать это безобразие мы закончили только вчера в одиннадцать часов вечера! Столько трудов.Короче, вроде бы все хорошо. Однако... Однако теперь ясно видно, что сделать можно было гораздо лучше. И не пропустить (о, позор на мои седины!) грамматическую ошибку. И доклеить стойку. И все же получше оформить планшеты (как было задумано с самого начала, а не как получилось в виду отсутствия времени). И еще тридцать три "и", которые почему-то всегда видно только тогда, когда поезд уже ушел.
От этого очень грустно.
понедельник, 14 июня 2004
Чтобы в второй раз пойти на "Узника Азкабана" на сеанс в 3.40 утра надо очень, очень любить... эти истории. 
***
Ха-ха, как говорится, три раза.
И это вместо того, чтобы паинькой делать дипломную записку. До сдачи которой, между прочим, остался один день
***
Ха-ха, как говорится, три раза.
И это вместо того, чтобы паинькой делать дипломную записку. До сдачи которой, между прочим, остался один день
суббота, 12 июня 2004
Пусть и в столь кратком изложении, но читается все равно, как песня:
"Мужской костюм
Утром сеньор последовательно надевал брэ ( Брэ (braies, англ., фр.) — короткие штаны в эпоху Средневековья (Примеч. пер.)), рубашку, шоссы ( Шоссы (chosses, фр.) — длинные, плотно облегающие ноги разъемные штаны-чулки, используемые в XI—XV веках (Примеч. пер.)), туфли, пелиссон и блио. Если он собирался уезжать, то к этому добавлялись плащ, головной убор и сапоги. Отправляясь на войну, поверх обычной одежды он облачался в военное снаряжение.
Брэ — единственная исключительно мужская деталь костюма. Они представляли собой штаны из тонкого полотна длиной до лодыжек, штанины могли быть прямыми, с напуском или присборенными. Древний обычай красить их в красный цвет исчез в течение XII века с появлением моды на шелковые и кожаные брэ. За исключением кожаных, они были непременно белыми даже у тех, кто носил брэ из тонкого льняного полотна. Брэ затягивались на талии кожаным или тканым поясом, к которому привязывали кошелек и ключи и иногда прикрепляли подвязки, державшие шоссы. Впрочем, чаще они держались за счет другого вида подвязок — круглых, прикреплявшихся к специальному поясу. Шоссы чем-то напоминали мягкие чулки до середины бедра, плотно обтягивавшие ногу. Их вязали из шерсти, шили из ткани, даже из шелка, обычно темного цвета (коричневого, карминного, зеленого), исключение составляли выходные шоссы с горизонтальными полосками из разноцветных лент.
Рубашка представляла из себя глухую нижнюю тунику с двумя разрезами внизу — спереди и сзади, закрывавшую брэ и шоссы до середины икры, обычно она была белая или некрашеная; ее длинные рукава стягивались на запястье. Ее шили из саржи для крестьян, из грубой ткани (так называемая власяница) — для монахов, желавших принести покаяние, из тонкого льняного полотна или шелка — для рыцарского сословия. Самые нарядные рубашки украшали гофрированной манишкой и вышивкой на вороте и обшлагах, то есть там, где они выглядывали из-под блио. В XIII веке широкое распространение получила льняная рубашка, став короче и более облегающей. Обычно на ночь ее снимали и меняли через одну-две недели. Зимой между рубашкой и блио надевали что-то вроде длинного жилета без рукавов: пелиссон из меха, вшитого между двумя слоями ткани. Он считался роскошной одеждой, теплой и удобной. Пелиссон украшали лентами, шитыми золотом и серебром, а также мехом у горловины и проймы, что придавало ему весьма элегантный вид и позволяло появляться в нем вечером в неофициальной обстановке.
Блио — одежда в высшей степени благородная — это шерстяное или шелковое платье с глубоким вырезом, одевавшееся через голову, с полудлинными и очень объемными рукавами, с широкой юбкой в складку с разрезами спереди и сзади, спадавшей до пят. Его подвязывали поясом, позволявшим делать напуск, как у блузы. К концу правления Филиппа Августа блио постепенно заменило котт — шерстяное платье, несколько короче, более облегающего силуэта, с длинными и узкими рукавами. На выход поверх котт надевали сюрко, платье того же покроя, но без рукавов и длиной до колена. Его шили из роскошных тканей (парчи, муслина, пэль) яркого цвета, контрастного с цветом котт."
Мишель Пастуро. Повседневная жизнь Франции и Англии во времена рыцарей Круглого стола
"Мужской костюм
Утром сеньор последовательно надевал брэ ( Брэ (braies, англ., фр.) — короткие штаны в эпоху Средневековья (Примеч. пер.)), рубашку, шоссы ( Шоссы (chosses, фр.) — длинные, плотно облегающие ноги разъемные штаны-чулки, используемые в XI—XV веках (Примеч. пер.)), туфли, пелиссон и блио. Если он собирался уезжать, то к этому добавлялись плащ, головной убор и сапоги. Отправляясь на войну, поверх обычной одежды он облачался в военное снаряжение.
Брэ — единственная исключительно мужская деталь костюма. Они представляли собой штаны из тонкого полотна длиной до лодыжек, штанины могли быть прямыми, с напуском или присборенными. Древний обычай красить их в красный цвет исчез в течение XII века с появлением моды на шелковые и кожаные брэ. За исключением кожаных, они были непременно белыми даже у тех, кто носил брэ из тонкого льняного полотна. Брэ затягивались на талии кожаным или тканым поясом, к которому привязывали кошелек и ключи и иногда прикрепляли подвязки, державшие шоссы. Впрочем, чаще они держались за счет другого вида подвязок — круглых, прикреплявшихся к специальному поясу. Шоссы чем-то напоминали мягкие чулки до середины бедра, плотно обтягивавшие ногу. Их вязали из шерсти, шили из ткани, даже из шелка, обычно темного цвета (коричневого, карминного, зеленого), исключение составляли выходные шоссы с горизонтальными полосками из разноцветных лент.
Рубашка представляла из себя глухую нижнюю тунику с двумя разрезами внизу — спереди и сзади, закрывавшую брэ и шоссы до середины икры, обычно она была белая или некрашеная; ее длинные рукава стягивались на запястье. Ее шили из саржи для крестьян, из грубой ткани (так называемая власяница) — для монахов, желавших принести покаяние, из тонкого льняного полотна или шелка — для рыцарского сословия. Самые нарядные рубашки украшали гофрированной манишкой и вышивкой на вороте и обшлагах, то есть там, где они выглядывали из-под блио. В XIII веке широкое распространение получила льняная рубашка, став короче и более облегающей. Обычно на ночь ее снимали и меняли через одну-две недели. Зимой между рубашкой и блио надевали что-то вроде длинного жилета без рукавов: пелиссон из меха, вшитого между двумя слоями ткани. Он считался роскошной одеждой, теплой и удобной. Пелиссон украшали лентами, шитыми золотом и серебром, а также мехом у горловины и проймы, что придавало ему весьма элегантный вид и позволяло появляться в нем вечером в неофициальной обстановке.
Блио — одежда в высшей степени благородная — это шерстяное или шелковое платье с глубоким вырезом, одевавшееся через голову, с полудлинными и очень объемными рукавами, с широкой юбкой в складку с разрезами спереди и сзади, спадавшей до пят. Его подвязывали поясом, позволявшим делать напуск, как у блузы. К концу правления Филиппа Августа блио постепенно заменило котт — шерстяное платье, несколько короче, более облегающего силуэта, с длинными и узкими рукавами. На выход поверх котт надевали сюрко, платье того же покроя, но без рукавов и длиной до колена. Его шили из роскошных тканей (парчи, муслина, пэль) яркого цвета, контрастного с цветом котт."
Мишель Пастуро. Повседневная жизнь Франции и Англии во времена рыцарей Круглого стола
пятница, 11 июня 2004
Из электронной переписки с согруппниками по поводу отмечания диплома (выбираем ресторан, куда бы пойти): "Директор - мой недавний приятель - ласковый грузин))".
Мальчик, пишущий это, абсолютно и стопроцентно гетеросексуален. Как он говорит. Хи-хи-хи...
))".Мальчик, пишущий это, абсолютно и стопроцентно гетеросексуален. Как он говорит. Хи-хи-хи...
воскресенье, 06 июня 2004
в почтовом ящике 353 непрочитанных письма...
"каковой лифт должен был быть отгружен еще 13 числа сего года"Стругацкие, "Сказка о Тройке"
Не пишется мне канцелярщина, хоть удавись.
И что это за дипломная записка на пяти страницах (из которых две с половиной занимают картинки)?
Что меня ждет на защите - кошмар. Как говорил Белый Кролик: "Обреют меня, обреют, и ушки, и усики, это будет так неприлично!"
Не пишется мне канцелярщина, хоть удавись.
И что это за дипломная записка на пяти страницах (из которых две с половиной занимают картинки)?
Что меня ждет на защите - кошмар. Как говорил Белый Кролик: "Обреют меня, обреют, и ушки, и усики, это будет так неприлично!"
суббота, 05 июня 2004
Провал однозначный.
Конечно, у всех свое мнение, и любой, кто считает что фильм удался, может со мной не согласиться. Но у меня привычка мерить самой большой меркой. Поэтому я скажу: "ПРОВАЛ. ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ!"
Чем ЭТО, с позволения сказать "творение" может быть?
Озвученным, движущимся комиксом. (Возможно, все не так плохо, возможно, что в режиссерской версии обнаружатся вырезанные куски и моменты, и придадут фильму цельность. Я человек доверчивый и верю во все: и в Деда Мороза, и в победу Вольдеморта, и в режиссерские способности дяди Куарона. Но пока это просто набор картинок. Паззл, из которого зрителю предоставляется возможность собирать для себя привычную историю.)
Средством для освоения бюджета. Средств туда вложено много. Не самый дорогостоящий фильм, но тем не менее.
Средством финансово поддержать актеров. Поскольку о профессиональных актерских удачах речь не идет и идти не может, но актерам надо сниматься, есть, пить, платить за квартиру, то для них этот фильм - способ немного подзаработать.
Поводом дать операторам какой-нибудь профессиональный приз. Операторская работа тут заслуживает. Ее, и только ее, не стыдно смотреть.
Ну и конечно, средством поддержать интерес фанатов к истории тети Ролинг (говорят, она просит называть ее именно так, а вовсе не "Роулинг"; ну хочет - так пожалуйста). Пока там она еще книгу допишет - интерес может и приугаснуть. Дороговато для PR ролика, ну что поделаешь!
Поводом для американских врачей-психологов обратить внимание на состояние сценаристов и режиссера фильма. Некоторые фразы и моменты были очень даже очень. (А еще Куарон не держит слово. Точнее, держит, но не удерживает. Обещал, что "секса в фильме не будет". Ограничился намеками, но зато щедро.)
Да, и наверное создатели фильма надеются на нем подзаработать и для себя миллиончик-другой. Возможно, это у них получится, вон с каким нетерпением все этот фильм ждали, даже и без рекламной подпитки-раскрутки. Но славу они на нем себе не заработают. Отнюдь.
И да, да, да, конечно. Это может быть пособием для слэшера. Моментов слэшных в фильме более чем достаточно. Форумы - бейтесь в экстазе, грядет волна Сириус/Гарри или скажем Ремус/Гарри. И можно еще назвать Хагрид/Драко - с безответной любовью первого к последнему. И тройку Снейп/Люпин/Блек - но это уже меньше. О слэше напишу в следующий раз
Чем этот фильм быть НЕ может?
Собственно фильмом. Потому что за два с половиной мне не удалось увидеть практически ни одной логической связки, ни одного нюанса, перехода.
Сейчас в кадре все спокойны, а через минуту - преувеличенные гнев или страдание. Необоснованно, на ровном месте, просто так - взрыв и все. Или противостояние и напряжение, и раз - плаксивость и скулеж.
Постоянное ощущение, что чего-то не хватает. Вот тут, на этом самом месте должно быть, и нету. Меня обманули! Не стали снимать, отказались, вырезали?
Я не предъявляю особых претензий к сценаристу. Конечно, понятно было сразу, что чем-то придется пожертвовать. Что в фильм не войдет множество сцен, описанных в книге, или их придется заменять, сглаживать. (Текст им конечно забацали - будь здоров. Но это еще надо посмотреть на английском, потому что озвучка тоже была - мало не покажется. Уж портить, так портить. По большому.)
Мне не особо нравится подбор актеров, но и к кастингу я тоже не могу предъявлять претензий. Если условия заданы так жестко, что играть должны только английские актеры, и если хочется, чтобы имена было достаточно известны (не взирая на то, что возможно актер внешне и внутренне не слишком подходит на роль) - что ж, мир несправедлив и никогда не отвечает нашим ожиданиям. (Однако, актер, даже уродливый внешне, если он настоящий актер, сможет сыграть принца так, что все на свете поверят, что это он и есть - единственный и желанный, ПРЕКРАСНЫЙ принц. Надо только приложить талант и старание.)
Но, как зритель, я считаю вправе предъявить претензии как к режиссеру, так и к актерам.
Где она, эта актерская игра? Нам демонстрируют фильм, или съемки детского утренника? Что такое?!!
Ну ладно - дети. Хотя и писалось уже, что в процессе съемок они все больше и больше набирают мастерства, но видимо это происходит в столь микроскопических дозах, что не видно простому глазу.
Но и взрослые. Известные актеры, с именем. Где все? Что это такое? Халтура на елке или корпоративной вечеринке? Как, почему такое случилось?
(Возможно меня можно объвинить в пристрастности, но из взрослых лучше всех мне показался Рикман. Вот уж действительно - театральный актер. Конечно, и у него здесь есть моменты, за которые должно быть стыдно, но все же, все же... Он играет лицом, мимика, жесты, пластика. Все те же, столь ожидаемые от актерской игры нюансы характера - пусть даже кадров с ним всего три с половиной.
У Тьюлиса была пара неплохих моментов. Кое-где они все же вспоминал, что актер.
Из детей - как ни странно, Фелтон. В общем-то, ему видимо, говорили: здесь играешь то-то, а здесь - то-то. Но это "то-то" он сумел передать. Другое дело, что его появления зачастую были неожиданными, не пришей кобыле хвост. Но это уж режиссерские проколы.
Все остальное - позор джунглей.)
Спецэффекты компьютерные - так себе. Не на уровне. То есть программно - очень богато, но голову к программе приложить как-то подзабыли.
Короче говоря, мы заплатили за билет по 220 рублей. Я считаю, что не только могу требовать эти деньги обратно, но так же заслуживаю и компенсации.
За моральный ущерб.
Конечно, у всех свое мнение, и любой, кто считает что фильм удался, может со мной не согласиться. Но у меня привычка мерить самой большой меркой. Поэтому я скажу: "ПРОВАЛ. ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ!"
Чем ЭТО, с позволения сказать "творение" может быть?
Озвученным, движущимся комиксом. (Возможно, все не так плохо, возможно, что в режиссерской версии обнаружатся вырезанные куски и моменты, и придадут фильму цельность. Я человек доверчивый и верю во все: и в Деда Мороза, и в победу Вольдеморта, и в режиссерские способности дяди Куарона. Но пока это просто набор картинок. Паззл, из которого зрителю предоставляется возможность собирать для себя привычную историю.)
Средством для освоения бюджета. Средств туда вложено много. Не самый дорогостоящий фильм, но тем не менее.
Средством финансово поддержать актеров. Поскольку о профессиональных актерских удачах речь не идет и идти не может, но актерам надо сниматься, есть, пить, платить за квартиру, то для них этот фильм - способ немного подзаработать.
Поводом дать операторам какой-нибудь профессиональный приз. Операторская работа тут заслуживает. Ее, и только ее, не стыдно смотреть.
Ну и конечно, средством поддержать интерес фанатов к истории тети Ролинг (говорят, она просит называть ее именно так, а вовсе не "Роулинг"; ну хочет - так пожалуйста). Пока там она еще книгу допишет - интерес может и приугаснуть. Дороговато для PR ролика, ну что поделаешь!
Поводом для американских врачей-психологов обратить внимание на состояние сценаристов и режиссера фильма. Некоторые фразы и моменты были очень даже очень. (А еще Куарон не держит слово. Точнее, держит, но не удерживает. Обещал, что "секса в фильме не будет". Ограничился намеками, но зато щедро.)
Да, и наверное создатели фильма надеются на нем подзаработать и для себя миллиончик-другой. Возможно, это у них получится, вон с каким нетерпением все этот фильм ждали, даже и без рекламной подпитки-раскрутки. Но славу они на нем себе не заработают. Отнюдь.
И да, да, да, конечно. Это может быть пособием для слэшера. Моментов слэшных в фильме более чем достаточно. Форумы - бейтесь в экстазе, грядет волна Сириус/Гарри или скажем Ремус/Гарри. И можно еще назвать Хагрид/Драко - с безответной любовью первого к последнему. И тройку Снейп/Люпин/Блек - но это уже меньше. О слэше напишу в следующий раз
Чем этот фильм быть НЕ может?
Собственно фильмом. Потому что за два с половиной мне не удалось увидеть практически ни одной логической связки, ни одного нюанса, перехода.
Сейчас в кадре все спокойны, а через минуту - преувеличенные гнев или страдание. Необоснованно, на ровном месте, просто так - взрыв и все. Или противостояние и напряжение, и раз - плаксивость и скулеж.
Постоянное ощущение, что чего-то не хватает. Вот тут, на этом самом месте должно быть, и нету. Меня обманули! Не стали снимать, отказались, вырезали?
Я не предъявляю особых претензий к сценаристу. Конечно, понятно было сразу, что чем-то придется пожертвовать. Что в фильм не войдет множество сцен, описанных в книге, или их придется заменять, сглаживать. (Текст им конечно забацали - будь здоров. Но это еще надо посмотреть на английском, потому что озвучка тоже была - мало не покажется. Уж портить, так портить. По большому.)
Мне не особо нравится подбор актеров, но и к кастингу я тоже не могу предъявлять претензий. Если условия заданы так жестко, что играть должны только английские актеры, и если хочется, чтобы имена было достаточно известны (не взирая на то, что возможно актер внешне и внутренне не слишком подходит на роль) - что ж, мир несправедлив и никогда не отвечает нашим ожиданиям. (Однако, актер, даже уродливый внешне, если он настоящий актер, сможет сыграть принца так, что все на свете поверят, что это он и есть - единственный и желанный, ПРЕКРАСНЫЙ принц. Надо только приложить талант и старание.)
Но, как зритель, я считаю вправе предъявить претензии как к режиссеру, так и к актерам.
Где она, эта актерская игра? Нам демонстрируют фильм, или съемки детского утренника? Что такое?!!
Ну ладно - дети. Хотя и писалось уже, что в процессе съемок они все больше и больше набирают мастерства, но видимо это происходит в столь микроскопических дозах, что не видно простому глазу.
Но и взрослые. Известные актеры, с именем. Где все? Что это такое? Халтура на елке или корпоративной вечеринке? Как, почему такое случилось?
(Возможно меня можно объвинить в пристрастности, но из взрослых лучше всех мне показался Рикман. Вот уж действительно - театральный актер. Конечно, и у него здесь есть моменты, за которые должно быть стыдно, но все же, все же... Он играет лицом, мимика, жесты, пластика. Все те же, столь ожидаемые от актерской игры нюансы характера - пусть даже кадров с ним всего три с половиной.
У Тьюлиса была пара неплохих моментов. Кое-где они все же вспоминал, что актер.
Из детей - как ни странно, Фелтон. В общем-то, ему видимо, говорили: здесь играешь то-то, а здесь - то-то. Но это "то-то" он сумел передать. Другое дело, что его появления зачастую были неожиданными, не пришей кобыле хвост. Но это уж режиссерские проколы.
Все остальное - позор джунглей.)
Спецэффекты компьютерные - так себе. Не на уровне. То есть программно - очень богато, но голову к программе приложить как-то подзабыли.
Короче говоря, мы заплатили за билет по 220 рублей. Я считаю, что не только могу требовать эти деньги обратно, но так же заслуживаю и компенсации.
За моральный ущерб.
понедельник, 31 мая 2004
Ужасно мне нравится ранг на Красном "юный шалун".
Больше всех других. А если еще учесть, что время от времени ранги слетают, то можно сказать "вечно юный шалун". Есть в этом что-то такое-этакое.
Больше всех других. А если еще учесть, что время от времени ранги слетают, то можно сказать "вечно юный шалун". Есть в этом что-то такое-этакое.
воскресенье, 30 мая 2004
Запаздавший эпиграф к предыдущей записи:
"Но что страннее, что непонятнее всего, это то, как авторы могут брать подобные сюжеты, признаюсь это уж совсем непостижимо, это точно... нет, нет совсем не понимаю..." Н.В.Гоголь
Украден был этот эпиграф у Стругацких из "Понедельника..." и как нельзя более соответствует истине. И как они, эти авторы, могут брать подобные сюжеты?
Да, и раз народ так на конфеты потянуло (все гарридраки, да гарридраки), из чувства противоречия: D-2
"Но что страннее, что непонятнее всего, это то, как авторы могут брать подобные сюжеты, признаюсь это уж совсем непостижимо, это точно... нет, нет совсем не понимаю..." Н.В.Гоголь
Украден был этот эпиграф у Стругацких из "Понедельника..." и как нельзя более соответствует истине. И как они, эти авторы, могут брать подобные сюжеты?
Да, и раз народ так на конфеты потянуло (все гарридраки, да гарридраки), из чувства противоречия: D-2
суббота, 29 мая 2004
Забавно.
Если кто (ну совершенно случайно
не знает пока, что это такое, то
вот ссылка на Красный форум. В двух словах: народ пишет фики друг для друга по заданным темам.
Очень забавно.
Особенно требования и пожелания.
"Хочу любовь, страдания героев и счастливую смерть обоих в конце". Skylark.
Девушку можно понять. У меня диплом на носу, и я тоже хочу уже счастливую смерть в конце. Мечтаю, можно сказать.
Не знаю, ставила ли Элара перед собой какие-либо еще цели, кроме как оживить форум, но статистика данного мероприятия очень интересна.
Увы Хрисанте, как она не протестовала где-то с полгода назад, в запросах "что бы мне хотелось прочитать" лидируют Гарри/Драко. Или Драко/Гарри, так как народ, указывая пейринг, абсолютно не соблюдает позиции топ-боттом. Поэтому читается, порой с долей недоумения либо с улыбкой. Скажем, Гарри/Люциус.
Гарри(!)/Люциус!!! И не насилие. И хэппи-энд. Что может, кроме полной потери памяти и ориентации в пространстве (а это уже вряд ли можно будет назвать хэппи-эндом) толкнуть аристократа Малфоя быть боттомом у полукровки Поттера - не представляю. Отказывает фантазия.
Итак, желаний Гарри/Драко набралось аж 20 штук (при подсчете учитывались не только первые пейринги, но и указываемые вторыми, для подстраховки).
Следующие - Гарри/Снейп - аж 8 шт! (один НЕслэшный, + Снейп/Гарри - 1).
Далее идут Люциус/Северус - 5 (+ Северус/Люциус - 3).
И, как сказала Lynx: "Снейп все равно за кого".
Ноздря в ноздрю с ними (в сумме семь) Снейп/Люпин - Люпин/Снейп. Ну да, бедняжечки, к кому им прилепиться, как не друг к другу. Одинокие люди с трудной судьбой
.
Обидно, что народ так не любит Тома Риддла. То и дело в ограничениях вижу: "не буду писать Волдеморта, не буду писать Тома Риддла". Да что он вам такого сделал?! Прекрасный персонаж, не разработанный как следует в России, не избитый (пока еще молодым нахальным Поттером ). Харизматичный, все задатки лидера, сильнейший маг, потенциально будет жить вечно. Опять же где он - там события, переживания, трагедии. Ну и чего же вам люди надо для создания интересного сюжета?
(В контексте Волдеморта мне очень понравилось то, что попросила Clariche: "Люциус/Волдеморт, и не их счастливая юность". Учитывая, что Том старше Люца лет на тридцать, не представляю себе, какая у них могла быть совместная юность).
Заявок на Тома всего четыре . Никакой личной жизни. Все, ну все его обижают!
Кстати, по количеству отказов вслед за Томом идут Уизли. Почему-то... Хм, ну а эти-то чем не угодили?
Джеймсу Поттеру также не удалось познать всю сладость богатой и распущеной сексуальной жизни. Всего пару раз (Джеймс/Сириус - Сириус/Джеймс), а потом, как известно, свадьба, ребенок и "покойся с миром". О, несправедливая судьба!
Просила Элара не оригинальничать, но все же народ просит пусть не такого оригинального, но редковстречаемого:
Северус/Северус - с перемещением в пространстве и времени (видимо, чистый экшн, потому как прописать некое психологическое напряжение между "самим собой" - это задачка нетривиальная... Не знаю, не знаю).
Беллатрикс/Волдеморт - причем глядя на расстановку сил, можно предположить, что Белла на него напала и изнасиловала. Том, не сдавайся, мы с тобой!!
Нарцисса/Люциус - заказчик тот же, что и в предыдущем случае. Отрадно, что кто-то вспомнил и о супружеском долге. Подозрительно, что и в этом случае дама сверху. Воинствующий феминизм? Или Люц так загружен в Министерстве (либо из Азкабана только вышел) что на самостоятельные действия не способен? Вырождающаяся аристократия, блин.
Минерва/Гермиона. Вот уж всем извращениям извращение! Ну ладно бы Макгонагал/Живоглот. Но вот его хозяйка... На тетю Минерву такое совсем не похоже. Тем более, что они с Гермионой такие одинаковые. Что им в постели, проблемы трансфигурации обсуждать?
Правда, самое интересное начнется после того, как написанные фики выложат и прочтут. И как вот тут быть, если фик, написанный для тебя не понравился. Автор ведь наверняка будет ожидать "спасибо, спасибо, Вы угадали мои самые сокровенные желания!" А вот если не угадали?
Если кто (ну совершенно случайно
не знает пока, что это такое, то вот ссылка на Красный форум. В двух словах: народ пишет фики друг для друга по заданным темам.
Очень забавно.
Особенно требования и пожелания.
"Хочу любовь, страдания героев и счастливую смерть обоих в конце". Skylark.
Девушку можно понять. У меня диплом на носу, и я тоже хочу уже счастливую смерть в конце. Мечтаю, можно сказать.
Не знаю, ставила ли Элара перед собой какие-либо еще цели, кроме как оживить форум, но статистика данного мероприятия очень интересна.
Увы Хрисанте, как она не протестовала где-то с полгода назад, в запросах "что бы мне хотелось прочитать" лидируют Гарри/Драко. Или Драко/Гарри, так как народ, указывая пейринг, абсолютно не соблюдает позиции топ-боттом. Поэтому читается, порой с долей недоумения либо с улыбкой. Скажем, Гарри/Люциус.
Гарри(!)/Люциус!!! И не насилие. И хэппи-энд. Что может, кроме полной потери памяти и ориентации в пространстве (а это уже вряд ли можно будет назвать хэппи-эндом) толкнуть аристократа Малфоя быть боттомом у полукровки Поттера - не представляю. Отказывает фантазия.
Итак, желаний Гарри/Драко набралось аж 20 штук (при подсчете учитывались не только первые пейринги, но и указываемые вторыми, для подстраховки).
Следующие - Гарри/Снейп - аж 8 шт! (один НЕслэшный, + Снейп/Гарри - 1).
Далее идут Люциус/Северус - 5 (+ Северус/Люциус - 3).
И, как сказала Lynx: "Снейп все равно за кого".
Ноздря в ноздрю с ними (в сумме семь) Снейп/Люпин - Люпин/Снейп. Ну да, бедняжечки, к кому им прилепиться, как не друг к другу. Одинокие люди с трудной судьбой
.Обидно, что народ так не любит Тома Риддла. То и дело в ограничениях вижу: "не буду писать Волдеморта, не буду писать Тома Риддла". Да что он вам такого сделал?! Прекрасный персонаж, не разработанный как следует в России, не избитый (пока еще молодым нахальным Поттером
). Харизматичный, все задатки лидера, сильнейший маг, потенциально будет жить вечно. Опять же где он - там события, переживания, трагедии. Ну и чего же вам люди надо для создания интересного сюжета?(В контексте Волдеморта мне очень понравилось то, что попросила Clariche: "Люциус/Волдеморт, и не их счастливая юность". Учитывая, что Том старше Люца лет на тридцать, не представляю себе, какая у них могла быть совместная юность).
Заявок на Тома всего четыре
. Никакой личной жизни. Все, ну все его обижают! Кстати, по количеству отказов вслед за Томом идут Уизли. Почему-то... Хм, ну а эти-то чем не угодили?
Джеймсу Поттеру также не удалось познать всю сладость богатой и распущеной сексуальной жизни. Всего пару раз (Джеймс/Сириус - Сириус/Джеймс), а потом, как известно, свадьба, ребенок и "покойся с миром". О, несправедливая судьба!
Просила Элара не оригинальничать, но все же народ просит пусть не такого оригинального, но редковстречаемого:
Северус/Северус - с перемещением в пространстве и времени (видимо, чистый экшн, потому как прописать некое психологическое напряжение между "самим собой" - это задачка нетривиальная... Не знаю, не знаю).
Беллатрикс/Волдеморт - причем глядя на расстановку сил, можно предположить, что Белла на него напала и изнасиловала.
Том, не сдавайся, мы с тобой!!Нарцисса/Люциус - заказчик тот же, что и в предыдущем случае. Отрадно, что кто-то вспомнил и о супружеском долге. Подозрительно, что и в этом случае дама сверху. Воинствующий феминизм? Или Люц так загружен в Министерстве (либо из Азкабана только вышел) что на самостоятельные действия не способен? Вырождающаяся аристократия, блин.
Минерва/Гермиона. Вот уж всем извращениям извращение! Ну ладно бы Макгонагал/Живоглот. Но вот его хозяйка... На тетю Минерву такое совсем не похоже. Тем более, что они с Гермионой такие одинаковые. Что им в постели, проблемы трансфигурации обсуждать?
Правда, самое интересное начнется после того, как написанные фики выложат и прочтут. И как вот тут быть, если фик, написанный для тебя не понравился. Автор ведь наверняка будет ожидать "спасибо, спасибо, Вы угадали мои самые сокровенные желания!" А вот если не угадали?
суббота, 22 мая 2004
Сколь изощренные и непредсказуемые формы принимает зачастую борьба с порнографией.
"Вчера, 21 мая, по причине наличия порнографии в Драконьей Заводи и на Снарри-сайте администрация NM закрыла эти сайты".
Claire
"Вчера, 21 мая, по причине наличия порнографии в Драконьей Заводи и на Снарри-сайте администрация NM закрыла эти сайты".
Claire
Всем геймерам посвящается.
Фильм поколения компьютерных игр. Вполне возможно разрезать на кусочки и пускать геймплеем.
Странным показался перевод - непредсказуемые переходы от прозы к стихам. Это мюзикл? Почему не предупредили?
"Художественное оформление было неотъемлемым и ключевым аспектом в создании картины с таким сногсшибательным размахом. Воплощать в жизнь специфику древнего мира Петерсен пригласил художника-новатора Найджела Фелпса. "У Найджела громадный багаж знаний той эпохи, и его первые наброски были действительно очень красивыми, - вспоминает режиссер. - И он, и все его помощники сутками корпели над книгами и исследовательскими материалами, и я был буквально потрясен их находками".
"Религиозные мотивы являются ключевыми элементами этого фильма, - говорит Найджел Фелпс. - Когда мы создавали статуи, то руководствовались более ранними и более поздними скульптурами той эпохи. Правда, принимая во внимание общий стиль создаваемого нами фильма, нам пришлось немного модифицировать их прически и одежду".
Да уж!
И сюжетец, скажем прямо, они подредактировали преизрядно.
Но Питер О'Тул - это Питер О'Тул.
Вообще-то, по ощущениям, по воспоминаниям о прочтенных мифах, эта история - о цене.
Цене, которую мы платим за ошибки других. Цене, которую платят другие за нашу гордыню, нашу алчность, наши глупость и легкомыслие.
И правы боги, что не вмешиваются во все это. Какое им дело? Мелкие людские страсти ничего не меняют в ходе жизни.
А все, что осталось от гордого воина Ахилла - идиома. "Ахиллесова пята".
Фильм поколения компьютерных игр. Вполне возможно разрезать на кусочки и пускать геймплеем.
Странным показался перевод - непредсказуемые переходы от прозы к стихам. Это мюзикл? Почему не предупредили?
"Художественное оформление было неотъемлемым и ключевым аспектом в создании картины с таким сногсшибательным размахом. Воплощать в жизнь специфику древнего мира Петерсен пригласил художника-новатора Найджела Фелпса. "У Найджела громадный багаж знаний той эпохи, и его первые наброски были действительно очень красивыми, - вспоминает режиссер. - И он, и все его помощники сутками корпели над книгами и исследовательскими материалами, и я был буквально потрясен их находками".
"Религиозные мотивы являются ключевыми элементами этого фильма, - говорит Найджел Фелпс. - Когда мы создавали статуи, то руководствовались более ранними и более поздними скульптурами той эпохи. Правда, принимая во внимание общий стиль создаваемого нами фильма, нам пришлось немного модифицировать их прически и одежду".
Да уж!
И сюжетец, скажем прямо, они подредактировали преизрядно.
Но Питер О'Тул - это Питер О'Тул.
Вообще-то, по ощущениям, по воспоминаниям о прочтенных мифах, эта история - о цене.
Цене, которую мы платим за ошибки других. Цене, которую платят другие за нашу гордыню, нашу алчность, наши глупость и легкомыслие.
И правы боги, что не вмешиваются во все это. Какое им дело? Мелкие людские страсти ничего не меняют в ходе жизни.
А все, что осталось от гордого воина Ахилла - идиома. "Ахиллесова пята".
пятница, 21 мая 2004
Чтобы склонить душку Клару к оралу,
Карл милой Кларе дарит кораллы.
А Клара у Карла украла кларнет,
чтобы не делать Карлу минет.
Карл милой Кларе дарит кораллы.
А Клара у Карла украла кларнет,
чтобы не делать Карлу минет.
четверг, 20 мая 2004
"Splendor Solis" -" Блеск Солнца" - одна из наиболее красивых алхимических рукописей. Самая ранняя версия, находится в Прусском Государственном Музее в Берлине, датирована 1532-35, и была сделана в форме средневековой рукописи на пергаменте, с декоративными границами подобно книге часов. Более поздние копии хранятся в Лондоне, Касселе, Париже и Нюрнберге.
Поскольку одновременно img и url, кажется, не получается дать в одной и той же записи, ссылку на "Блеск Солнца" кладу в комментарии.
Поскольку одновременно img и url, кажется, не получается дать в одной и той же записи, ссылку на "Блеск Солнца" кладу в комментарии.
Уильям Дуглас (Sir William Fettes Douglas). "Алхимики XIX века".
среда, 19 мая 2004
Ужасно жаль, что за портретом Фламеля не видно в комментариях его завещания. Оно такое!
вторник, 18 мая 2004
Да, по поводу сайта Роулинг. Какая же она все-таки мерзавка!
Терпение, главное, ключ ко всему. Да пока она свою дрянь допишет, у меня уже внуки вырастут!
Терпение, главное, ключ ко всему. Да пока она свою дрянь допишет, у меня уже внуки вырастут!