23:40

Несмотря на бок, сходили на "9 веков органа" в зал Чайковского. Вдохновиться и успокоить нервы. Первый концерт абонемента, лежаче в больнице, пришлось пропустить, так что хоть второй ухвачу, а то еще неизвестно, как дела пойдут. Очень милый, не утомительный и быстрый (всего до девяти) концерт. Первое отделение: Бём и Бах, второе: Бах и Кунау — хвала богам, в этом году программу формируют только из классиков. Я очень люблю орган, но раньше, бывало, со второго отделения стабильно приходилось уходить, потому как играли в нем произведения современников. И современники, судя по их музыке, все как один страдали расстройством психики. И у слушателей тоже ее расстраивать пытались.

Зал Чайковского нравится мне еще и тем, что там во время собственно действа свет никогда не гасят полностью, только слегка приглушают. Так что, когда слушаешь, можно безболезненно порисовать. Надеюсь, я не слишком сильно шокирую этим окружающих, но, честное слово, ни подо что так отлично не рисуется, как под орган. И лучше всего идут какие-нибудь монстры и страшилы. Что-то такое в этой музыке есть, что они просто сами на бумагу выпрыгивают. Наверное, это своеобразный экзорцизм.

Сегодняшняя программа:
читать дальше

@темы: ссылки, житье-бытье, музыка

13:59

11-11-11

Ну, кернинг теперь для нас плевое дело, рисуем буквы
Тянем выделенные точки за "рычаги" у кривой безье, достраиваем до правильной формы



@темы: ссылки, интересно, Hard@Soft, дизайн

С нами играет Марк Маккей, американский дизайнер. Вместе с ним мы ищем мировую гармонию. Путь поисков и легок, и труден одновременно: в выданных словах нужно передвигать буквы (кроме крайних) так, чтобы в итоге найти для них положение, приятное глазу. После каждого слова нажимаем на клавиатуре "enter" или наводим курсор на кнопочку "compare" и смотрим, насколько наше личное представление о прекрасном соответствует общепринятому.



@темы: ссылки, интересно, Hard@Soft, дизайн

23:21

Потрясающе! :gigi:
mi3ch задал у себя вопрос: "На кого из героев книг (фильмов) вы хотели быть похожи в детстве?".
Мгновенно в комментариях возник микроснейпосрачик.

23:36

Мине уволят.
Объясняю сегодня главному худ. редактору: "Могу уделить вам только пару часов, мне надо уйти с работы пораньше, я по "Культуре" лекции смотрю".

В рубрике "ACADEMIA" Александр Махов (в определенном смысле русский Эко) прочел две лекции (вчера и сегодня) о семиотике средневекового бестиария. Очень интересно. Но крайне мало. Только две! Для затравки, видимо, чтоб раззадорить. Покупайте наших слонов! То есть, читайте книги! В частности, маховский "Сад демонов".
Как лектор Махов мне не сильно понравился. Чувствуются попытки упроститься и сделаться понятным для большой аудитории. Но тема одна из самых любимых, и знает он явно много. Хочется побеседовать с ним где-нибудь спокойно, в мужском клубе, в кожаных креслах, за чашкой крепкого чаю или кофию с бренди.

Оценить можно тут: www.tvkultura.ru/news.html?id=837976&cid=52

@темы: кино, интересно

22:34

мои гаджеты не в курсе последних постановлений партии относительно того, в каком времени мы теперь живем. поэтому часть сами по себе перешли на зимнее время. однако кто-то все-таки, что-то такое подозревал, поэтому они остались при своих. при этом никто из техники не позаботился признаться, переводили часы или нет.
весь день не знаю, какой же все-таки в данный момент час

@темы: житье-бытье, Hard@Soft

01:25

Мать рассказала смешное.
.
Дабы, пусть и с опозданием, социализировать-таки меня перед школой и из-за того, что дом, где мы жили, снесли и пришлось переезжать, меня на годик отдали в детский сад. Так вот, как говорит мама, основной претензией к ней по поводу меня у воспитателей было "ваш ребенок слишком гордый". Дерется? — Нет. Хвастается? — Нет. Игрушки у других отбирает? — Нет. Сидит в углу, ни с кем не играет? — Нет. В чем тогда это выражается? — Ну, это сразу видно.



@темы: житье-бытье, разговоры с матерью

20:07

В магазинах рядом с домом жестокий дефицит трубочек для коктейля. Очевидно, в районе нон-стоп проходят массовые вечеринки, все трубочки раскуплены насмерть. Мне, собственно, всего одна трубочка нужна! Для рисования. Она должна быть толстой, вариант купить какой-нибудь детский сок не очень меня устраивает.
Прямо, хоть ищи спутника для похода в Макдональдс. Коктейль спутнику, мне трубочку. Трубочки там очень хорошие, широкие...

@темы: житье-бытье

00:01

– Сотрясение мозга? – удивился Король неведомой болезни.
– Да, сотрясение, – подтвердили врачи.
– Значит, было что сотрясать? – догадался Король.
– Значит, было, – подтвердили врачи.
– Вылечится – назначим его на должность Старого Мудрого Кролика.

Фазиль Искандер. Кролики и удавы

Будь проклят современный дизайн. Посылаю лучи неприязни всем архитекторам и дизайнерам интерьеров, пытающимся выпендриться с помощью стеклянных стен и дверей. Особенно широких дверей и особенно двустворчатых. В учреждениях и прочих общественных местах одна такая створка вечно бывает закрыта. И, конечно же, фирмы, позволяющие себе выпендрежных дизайнеров, нанимают самых старательных уборщиц, которые надраивают эти стеклянные стены и двери до кристалльно прозрачной чистоты. Вот прям как в поговорке, только смотришь не в книгу, а через стенку, и видишь... соседний отдел, короче. Или коридор. И летишь, летишь, как мотылек к свету... баммм!
Ужасно это больно, когда посредине лба здоровенная вспухшая шишка. Уже начинает синеть, между прочим. И голова болит, и подташнивает. Я даже думаю, не сотряслось ли там чего... Нет, приятно, конечно, считать, что было, что сотрясать. И спасибо, что синяк не под глазом, а на лбу. Но что-то это как-то некомильфо.

@темы: житье-бытье, цитаты, старый рваный башмак

01:44

Сходили на "Мельницу и крест". Поляк Лех Маевский снял фильм о/по/с использованием картин Питера Брейгеля-старшего, и в большей степени это «Путь на Голгофу» («Несение креста»). Основой для сценария служил научный труд Майкла Фрэнсиса Гибсона, посвященный исключительно этой картине.



Очень неоднозначно. Маевский не зря говорит, что не слишком заботится о сюжете, что ищет иного способа "захвата" зрителя, а в фильмах его привлекают странные, неожиданные, запоминающиеся кадры. Сценография там и работа оператора — потрясающие, компьютерная графика (задние брейгелевские планы) удивительна, художник по костюмам тоже постарался. Это фильм-впечатление, хотя некую историю нам все-таки пытаются рассказать.
Однако игра мне не слишком понравилась. Питер Брейгель — кто бы мог подумать! — Рутгер Хауэр. Николас Йонгелинк — Майкл Йорк. Казалось бы, куда уж выше. Но массовка в ряде случаев была убедительнее звезд. Видимо, тем трудновато было в фильме-мозаике, когда он весь состоит из отдельных полузастывших кусочков мизансцен. Впрочем, трудновато было всем, мне даже показалось, что статичная, деревянная игра — требование режиссера. Тут играем,тут не играем... уровень условности все время меняется, причем очень сильно. То жизнь, то театр.

Но все же, все же посмотреть стоит. Пусть даже и не на большом экране.

Для полного погружения знание истории (а конкретно, взаимоотношений Испании и Нидерландов в XVI в.) очень желательно.

@темы: кино

01:51

Из редакторских указаний к развороту:
"Добиться максимальной душещипательности".

@темы: работа

20:08

Оказывается, бесконечно трудно сохранять чувство собственного достоинства, когда лежишь голышом на столе, сверху просвечивают рентгеном, в зубах загубник, в тебя тентаклями запускают одну механическую кишку за другой, шурудят там ими внутри и что-то тащат-отщипывают, никакого наркоза и даже помычать возмущенно не дают: "Ты мне мешаешь!".

@темы: старый рваный башмак

Первое... нет, ну не первое, но второе точно, что спросила мама, узнав, что меня кладут в больницу: "А какую технику с собой возьмешь? Ноутбук берешь?".
Как-то это оказалось внезапно. Из маминых уст.

@темы: старый рваный башмак

01:51

Практически все прочитанные в детстве (юности, зрелости, теперь уже почти старости) книги так или иначе учили: борись! не сдавайся! не хнычь! упадешь — встань и иди! случилась неприятность — забудь, пропускай и двигайся дальше.
Еще были менее агрессивные максимы: всегда будь оптимистом, умей находить хорошее даже в плохом.
Ну и выдрессировали меня, да.
Теперь я умею: бороться, не сдаваться, вставать и идти, пропускать и двигаться дальше, находить хорошее в плохом...
Но!
Что ж никто не предупредил-то, к чему это может привести?

В понедельник были вступительные испытания на "Иллюстрацию" в Британку. Третий поток, сорок шесть человек желающих, взять могут только тринадцать. В коридоре народ со здоровенными (по толщине) папками-портфолио, и все небось с художкой за плечами, куратор листает мои пятнадцать картинок (выдавленных из себя просто со слезой) и говорит: "Ну вы же понимаете, я ничего обещать не могу... Мы через несколько дней письмом всех оповестим". Конечно понимаю, чего ж тут не понять.
Вечером он вешает у себя в блоге: "...мы взяли только тех, кто рисует лучше нас. Кроме шуток, все готовые иллюстраторы, которых нужно не столько учить, сколько прокачивать".

Тут мне все становится еще более понятно. Угум-угум. Ну, то есть, с одной стороны все ужасно предсказуемо (куда нам со свиным рылом, да в калашный ряд), а с другой — просто возмутительно. Это шок, честное слово. Мир сошел с ума. Меня! Не приняли!! В институт!!! Да это у меня четвертые вступительные экзамены и первый раз такой отлуп!!! :-D

А потом думаю: а, ну и ладно! А я все равно своего добьюсь. Самоучкой. Зато теперь не надо вотпрямсчас разгребать в комнате завалы (потому что уроки делать негде абсолютно). И времени полно будет. И свобода. И денежки на ремонт освободились. Или ноут куплю новый. И машину.

И вот, во вторник, значит, мы с моим внутренним я немножко покувыркались в пучине отчаяния, в среду на этой радостной волне решили включиться во все рисовальные флэшмобы и конкурсы, до каких только можно дотянуться (наконец-то есть время!), а сегодня, блин, пришло письмо из института.
Меня взяли.
Но теперь это совсем не радует!
Как-будто что-то отняли...

@темы: учеба

Меня главным образом интересовали детские иллюстрированные книжки. Ярмарка не поскупилась, детских иллюстрированных было полно. Богатых и лаконичных, толстых и тоненьких. Явно издательства просекли, что сейчас это именно то, что еще может заставить покупателя почти бестрепетно открыть кошелек и выложить приличную сумму. Еще из общих впечатлений (кроме тотального отсутствия каталогов) — наплевательское отношение к СанПин, то есть к нормам и гостам для детских текстов. Народ шарашит текст мелким кеглем (а то и цветом) по цветным же и темным подложкам и в ус не дует. И общее качество печати не фонтан, полно "засиненных" книжек. Зато почти на каждом стенде мне сообщали, что "вот эта книга прямо вчера получила премию".

Очень много переизданий. И наших старых ("Рипол" выпустил "Золушку", "Спящую красавицу", etc. с илл. Булатова и Васильева — спасибо им за это. Хоть и отпечатали дико. Про Калиновского и "Землянику" молчу, переиздание совсем не нравится). И современных зарубежных. "Махаон" захватил себе Ребекку Дотремер и, пока в каждом доме не будет стоять по три-четыре-пять ее книжек, не успокоится.

Спирина полно, Олейникова полно, Дугины сделали "Румяного колобка", который серьезно подвесил мне систему: сложно сконструированные иллюстрации с огромными белыми пятнами. В интернете картинок из текста не нашлось, но вот если посмотреть на то, что на обложкечитать дальше , и представить себе еще одну рамку вокруг, вертикально вытянутую, у которой в одном углу кое-что пририсовано, в противоположном еще немножко, а остальное белое и пустое — то вот это оно и будет. Чувствуешь себя в дорогом ресторане, где полчаса ждал блюдо от шефа, потом тебе принесли тарелищу, а на ней в центре очень художественно уложена кучка чего-то, поверх нее три былочки травы и сбоку на тарелку накапано фигурно соусом. Не знаешь, как подступиться.
Очень милый у "Рипола" "Ежик в тумане" Шульгиной.

Заинтересовала у "Розового жирафа" "Та самая азбука Буратино". Толстая и Прохорова написали на каждую букву алфавита стишок по, так сказать, вселенной "Буратино". Иллюстрации где-то кажутся симпатичными, где-то — страшными-кошмарными. Стихи тоже неровные. Но меня привлек разворот про кота Базилио ("Кота обидеть может каждый"). Стишок тут просто отличный, ну и картинка неплоха. Если бы "Жираф" продавал отдельные открытки со стихами, то про кота точно была бы моя.

"Мещеряков" все же ужасен со своими темными книжками. Нет, я понимаю, что продаются, раз их все печатают и печатают. И даже вручают премии. Но впечатление от серий ("Книга с историей", "Отражения") гнетущее. Особенно, когда видишь все это вместе и разом. Зато у них мне нравятся наборы открыток с иллюстрациями из книг. И еще понравился "Барабан предков" с картинками Петелиной. Дорогой только, зараза.

Новый Ерко, как выяснилось ("Огниво"), вызвал реакцию крайне неоднозначную (в нашей семье тоже :-D ). Ну, не знаю, мне он понравился. Хотя, конечно, на титуле стоит общее "От 2 лет" — тут это они хватили. Наверное, от десяти лет, для маленьких там сложновато. Но тем, кому уже десять, не интересно "Огниво", да еще и отредактированное. Так что книжка, видимо, исключительно для поклонников иллюстратора.


P.S. Бывшая одногруппница вошла со своим дипломом в шорт-лист конкурса "Образ книги". Стояла там в витрине при входе ее книжечка. Как говорится, горжусь знакомством. :)


@темы: книги

01:46

Что интересно на нынешней книжной ярмарке, так то, что издательства не балуют посетителей каталогами. Раньше каталоги веерами лежали на каждом прилавке. Теперь — разве что визиточки, календарики. А так, только посмотреть из рук продавцов. Иногда могут выдать, если попросишь, но отдельно и лично в руки. Иногда. А в некоторых местах вообще приходится красть! Не книги, а каталог, кто бы мог подумать...

Смотрю "Синего экзорциста". Мучаюсь страшно: когда у сына Сатаны отрастает хвост, КАК он (хвост) преодолевает надетые на мальчика брюки? И почему, когда синее пламя оставляет парня и хвост исчезает, на штанах не остается дыры?
Вот где мистика-то...

@темы: мульти-пульти