23:41

Среди моих знакомых почти все несут на себе отпечаток профессии. Зачастую не отдавая себе в этом отчета. Балетные всегда держат спину прямо, а ноги - в третьей позиции. Банально, но это факт. Актеры чуть-чуть, но играют. Не все время, конечно, но проскальзывает кое что такое, проскальзывает. Книжники знают кучу всего, и пусть сто раз уже видели, но как придут в гости, так сразу бросаются к книжным полкам - раскапывать и смотреть. Химик-пищевик то и дело предостерегает: брось бяку, не тяни в рот - ты и не представляешь, из чего это сделано. Врачи довольно внимательно выслушивают жалобы на жизнь (к медицине эти жалобы обычно не относятся, бестактно это - еще и на отдыхе людей доставать, но предупредительность профессиональная в них и вне прямых обязанностей сохраняется).

Однако нет правил без исключений.
У нас в отделе работают два человека, одно из образований у которых (ну, или часть образования) - психология.
Мой личный стереотип - должны быть милейшие в общении люди.
Однако сосуществую с трудом.
Практически непосильным.

21:48

"Звездная пыль" - книжка мне совсем не понравилась. Понятно, почему по ней решили снять фильм - зрелищных моментов там полно. Звезды, призраки, единороги, ярмарки и молодящиеся ведьмы. Конечно киношники не могли пойти мимо такого, тем более, что сказки под спецэффекты нынче в цене.
Но... Среди прочитанных мною в последнее время сказок есть еще одна такая же: продолжение "Ходячего замка". Они ужасно похожи тем, что и там и тут масса приключений, странствия, полеты, заколдованные персонажи, обретающие затем свой истинный облик, свадьба и дорога домой под конец. И скука. И чувство такое, как будто тебя обманули: обещали, заманивали, а на поверку оказался один пшик, гномье золото.
"Звездная пыль" на мой взгляд не имеет точки сборки, в ней нет наивысшего пика повествования, а заложенного материала хватило бы на три такие книжки. Этот переизбыток - совсем не плюс, а вовсе даже огромный минус, и он чувствуется, чем дальше, тем больше. Как будто до того, как начать писать, автор трудился, собирал по крошечке, по строчечке, по песенке, много чего придумал разного и когда наступила пора собственно все это разложить по полочкам и оживить - он уже устал, а проститься с собранным материалом не было сил. Поэтому он, конечно, написал, впихнул в текст все свои задумки и завершил начатое, но уже без прежнего энтузиазма, а в конце и вовсе как-то странно себя повел: то ли, воодушевившись собственными стараниями, взял разгон на новый круг, да вспомнил вовремя, что книжка-то уже почти написана, то ли наоборот, совершенно не знал, как именно закончить, чтобы устроить судьбу решительно всех персонажей и не в состоянии был решить, надо ли в самом деле написать про дальнейшее житье-бытье всех-всех-всех, или уж только про тех, которые вот сейчас повисли на острие пера.

P.S. Единственная польза - очередной вариант перевода стишка по путь до Вавилона. Такого у меня не было.

Четвертый, нет, вот уже пятый день хочу сделать запись, да все руки не доходят: на работе авралы, а домой
прихожу и падаю трупом. Однако, хотя на письма и записи сил уже нет, думать, упав этим самым трупом, я не
перестаю. Тем более, что тема актуальная - меня тут опять подбили на бетство перевода.

Бывает так, что всплывет в разговоре или воспоминаниях какой-нибудь предмет, событие или человек. Ну поговорим
(вспомним) и забудем, а через день опять упоминание о нем возникает. И на следующий день. И через неделю.
В первый раз "Вилла "Белый конь" вспомнилась в Большую Ночь Сидения за "Гарри Поттером": мы ждали в "Сбарро"
часа "Х", сидели, болтали, упомянули насильственные смерти, выглядящие как естественные... Ну и конечно соли
таллия пошли в ход, куда ж без этого.
Второй раз где-то буквально через неделю мне понадобилась (очень срочно) одна Мудрая Книжка, да вот беда: полки
у меня забиты буквально под завязку. И до этих полок еще проблема дотянуться, потому что когда место на них
закончилось, книжки стали складываться стопочками на полу перед полками. И вот разбираю я эти завалы, чертыхаюсь
и припоминаю, как в прошлом году вот точно так же, захотелось мне мозги разгрузить немного и в то же время
вспомнить старый стиль - перечитать Агату Кристи. Так пришлось из сети выкачивать: я знаю, как книга выглядит, я
помню, где она стоит, но выгрузить штук сто томов, чтобы добраться до детективов - такая миссия по определению
для меня невыполнима. Только вот в тот раз, горько думаю я, текст из интернета можно было выкачать, Кристи в нем
полно, а вот Мудрая Книжка пока не оцифрована, так что в любом случае придется раскапывать бумажную версию.
Ну и в третий раз "Вилла" всплыла, когда случился связанный с поттеровскими именами "эль скандаль". Конфликт
вроде бы (и слава Богу) утих, а с "Поттером" Агата Кристи вроде никак не связана, но вспомнилась она именно
из-за проблем с переводом. Причем даже просто от одного только сочетания "перевод" + "правильно".
Сто лет назад (а точнее, девять) "Иностранная литература" опубликовала в "Трибуне переводчика" статью В. Рогова
"О переводе заглавий". (Если запамятовали, кто такой Рогов - достаточно снять с полки томик английской поэзии, и
среди переводчиков наверняка отыщется его имя.) С самой статьей можно ознакомиться в архиве "Иностранки" (очень
приятная и интересная статья, несущая в массы информацию о нелегких трудовых буднях переводчика):
magazines.russ.ru/inostran/1998/4/rogov.html. Я же процитирую из нее только кусочек.
"Едва ли не тридцать лет назад у нас был издан перевод романа Агаты Кристи, озаглавленный "Вилла "Белый конь".
Перевод вообще-то скверный, но в данном случае нас интересует заглавие. В оригинале оно звучит так: "The Pale
Horse", то есть цитата из Апокалипсиса "...и се конь блед и сидящий на нем, имя ему смерть..." Поэтому и перевод
следовало озаглавить именно так: "Конь блед", тем более, что цитата соотнесена с сюжетом романа. Конечно,
заглавие могло быть изменено и умышленно, ибо кто-то убоялся религиозности, - но перевод был переиздан с прежним
заглавием уже в послеперестроечные времена!"

Так вот, если до этого момента протестов у меня не было и быть не могло (общую идею, которую автор до читателя
решил донести вообще невозможно оспорить, а частности лишь изредка вызывали легкое несогласие), то здесь
недовольство прорвалось. Я средний читатель, не слишком умный, некоторым образом почти всеядный и для
детективов уровня Кристи - целевая аудитория. Люблю ее, и даже очень. Значит, рассчитывать нужно именно на меня.
Я - атеист и, конечно, вряд ли смогу сходу процитировать наизусть Библию, но самонадеянно считаю себя достаточно
культурным читателем, чтобы уж самые расхожие, самые зацитированные насмерть места из нее точно опознать. Равно
как и непрямые отсылки к этим цитатам. Однако... Я человек, выросший в среде современного русского языка. Именно
что послеперестроечного. И первая ассоциация к такому названию у меня отнюдь не религиозная. Конечно, до Рогова
мне - как до Китая на коленках, но я не желаю ни читать, ни даже брать в руки книжку, название которой будет так
звучать - "Конь блед". И мне абсолютно неинтересно, что это был бы самый правильный перевод. Дайте мне цитату из
Апокалипсиса вместо эпиграфа - я все пойму. Найдите иное решение, семантически более приемлемое - я возражать не
буду. Но только не это.

Так что на мой взгляд, самое правильное - не всегда самое верное.



17:42

Залезаю сегодня на ресурсик одни - софт с него качаю. А там такая вот подборка: "Ужасы московских дворов"



читать дальше

Часто услышишь от людей сожалеюще-мечтательное: "Вот был бы у меня хвост..." или "Вот бы мне крылья!" (вторую пару рук, ног, лишнюю голову и т.п.).
На самом деле, это было бы просто лишнее место, которое может болеть. Вот представляете себе артритные крылья?

@темы: Старый рваный башмак

19:35 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

17:35

С ума сойти: оказывается, в нашем кинотеатре существует сеанс на половину третьего ночи. Очень хорошо, надо будет сходить. Все равно в это время никаких особо важных дел у меня нет.

карманный граммофон, 1924 год


22:30

Как люблю этот фильм - "Assassins"!
Какая пара - Сталлоне/Бандерас! Какое напряжение! Прямо пальчики оближешь.
Ну и, конечно: "не тот тебе враг, кто тебя в дерьмо окунул, не тот друг, кто из дерьма вытащил"...

00:25

Erendira поспешила уехать из деревни, и вообще, эпопея со спойлерами и переводом ГП слишком рано закончилась. Раньше приходилось штук по двадцать смс-ок отправлять в сутки по разным адресам, а теперь - дай бог, чтоб три. Очень жаль, еще месячишко - и можно было бы озолотиться: МТС в августе возвращает половину от стоимости отправленных посланий. Эх, не быть мне никогда богатым человеком... :laugh:


С 1 июля на территории России действует закон "О Центральном банке РФ", устанавливающий необходимость утверждения графического обозначения рубля в виде знака. Однако, до сих пор, символ – Знак рубля – отсутствует.

Мы обращаемся к вам с предложением принять знак самим и немедленно начать его использовать – не дожидаясь, пока Центробанк РФ выберет знак рубля, игнорируя, как всегда, мнение профессионалов. От нашей активности и последовательности во многом будет зависеть, сможет ли выбранный нами знак прочно укорениться в культуре.

В качестве основы мы взяли материалы конкурса "Знак рубля", инициированного Петром Банковым и проведенного клубом "Портфелио" и газетой "Коммерсант" в 1999 году. С тех пор было проведено много подобных конкурсов, в которых основные типы представленных символов совпадали.


читать дальше: http://imadesign.ru/ru/news/news?id=412

смотреть комментарий Юрия Гордона (с эскизами): http://imadesign.ru/ru/news/publications?id=411

@темы: Житье-бытье

19:41



21:55

Сегодня из меня выпили в поликлинике всю кровь. И в прямом, и в переносном смысле: сдавать надо было и из пальца, и из вены, так что побегать пришлось с первого этажа на второй и обратно, время от времени проявляться в обеих очередях и помнить по пять человек впереди и позади себя, чтоб уж четко было. Жуть какая-то с этими нашими очередями на кровь, вечно путаница и скандалы, вечно все недовольны. Хорошо хоть сейчас лето, а то вот зимой было "я за женщиной в синей шапочке", а женщина пошла в гардероб, шапочку свою сняла, и все - прощай очередь. Ни ее никто не узнает, ни дальше люди цепочку "кто за кем" связать не могут.


@темы: Картинки, Житье-бытье, Длясебятина

18:12

14:51

идея

Проклятые молескины буржуины навели меня на мысль.

Если (!) - если я пойду на фэндомные посиделки в "Граблях", то почему бы... почему бы не предложить, попросить, заставить каждого из присутствующих нарисовать что-нибудь в блокнотике? Не написать, а именно нарисовать, пусть каля-маля, пусть завитушку, но - строго по тематике! Что-нибудь гаррипоттерное. Снарривое, гарридраковое, дракоронное и проч.
Будет целая такая книжица, посвященная фэндому вообще и ГП7 в частности.

Планирую приобрести для этих целей Japanese Moleskine.

Ммм?

@темы: Поттериана

19:49

Как я хочу вернуться к фламенко!
Пусть ноги не работают, но ритм-то я помню! И дроби все на звук я тоже помню. Если Маресьев смог вообще без ног, то у меня-то они все же есть. Вдруг... получится? Ну, если постараться как следует.

Если дождаться зимы, сделать операцию, потом послеоперационный период, весну положим на спину... Значит, к следующему лету, возможно...


23:23

Начинаю активно жалеть моделей: когда жизнь - сплошные нервы, и даже перекусить, чтобы утешиться, невозможно. Еда под запретом.
У меня сейчас тоже. По другой причине, но от этого не легче.

Черт, мне просто страшно есть.

18:40

До официального выхода седьмой книги масса людей тщательно обходила стороной любой намек на спойлеры. Точно так же я сейчас (как и обычно, впрочем) тщательно обхожу любые психологические (социологические, соционические и т.п.) исследования персонажей. Опять все кинулись объяснять окружающим всё и вся. Опять подборки фактов и исследования характеров. Опять бесконечные "мое видение персонажа и отношение к персонажу".

Если бы вы знали, господа, как это все утомляет!
Особенно, когда в таком количестве.


17:08

Новый сайт студии "Пилот"
http://www2.pilot-film.com/index.php?id=2

?????‡
11:54
а как имя Бизе?

N H
11:55
Жорж

?????‡
11:56
написано не разборчиво

N H
11:56
хотя вообще-то, если речь идет о самом первом имени, том, под которым его зарегистрировали, а не то, которое дали при крещении, то он Александр-Сезар-Леопольд

?????‡
11:58
))))) я оставлю это без комментариев