17:37 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

12:19

Хватило наглости подписаться вчера на открыточный проект, который я, конечно, фиг-два осилю, но все равно, все равно - хочется каких-нибудь свершений на профессиональной ниве, пусть призрачных.

@темы: конкурс, Работа

Мои записные книжки обнажают глубину моего невежества. Когда я что-либо читаю, я делаю такое количество пометок "узнать об этом поподробнее", что становится просто страшно: да знаю ли я вообще что-либо о чем-либо? И держится ли в этой голове вообще оть какая-нибудь информация? Простой пример: "Нормандское вторжение в Британию было поддержано папой римским Александром II (1), стремившимся распространить на Англию клюнийскую реформу (2) и сместить архиепископа Стиганда (3)".



1) не помню подробностей - посмотреть в словаре;

2) ничего не помню, уточнить, чем аббатству Клюни так насолили епископы;

3) ничего не знаю - посмотреть в словаре и интернете.


@темы: Житье-бытье

02:24

"В джинсы уже облачились самые отсталые слои населения".

Подумать только, раньше "Скорая" приезжала, и фельдшер спрашивал, где тут у нас телефон - отзвониться на подстанцию. А сейчас он приехал - батюшки-светы! - с КПК-телефон-в одном-флаконе. У них и первичные сведения о вызове уже там, и все дела...

Однако во всех других отношениях прежние порядки нравились мне намного больше: врачи спрашивали, куда можно поставить саквояж, сразу приносили с собой аппаратуру для снятия кардиограммы и, перед тем, как ломать ампулы и ошкуривать шприцы, просили блюдечко, чтобы положить туда мусор. И я даже помню времена (вот старость седая), когда бригада, приходя, мыла руки! И врачи из поликлиники тоже!!!

...но как никогда актуальная: "О, когда же я стану импотентом и начну жить для самого себя???"

@темы: Цитаты

20:52

Интересно, поттерная тусовка обычно такая мобильная - только дай повод собраться. Пойдет ли кто-нибудь отмечать в "Точку" день рождения "@дневников"?

00:35

Мучаю "Престиж". Не могу понять, для чего же написана эта книга. Позади уже четверть, а я никак не отделаюсь от впечатления, что все еще продолжается вступление. Наверное, так и брошу. Останавливает лишь то, что в последнее время брошенных книг слишком уж много, надо хоть какую-нибудь дочитать до конца. Но не нравится ничего.



В поисках утешения пришлось обратиться к фантастике и купить "Анталогию юмористической фэнтези". Ну, конечно, это не фэнтези никакая - название одно, а вовсе чистая фантастика. Насколько все же разнообразен этот жанр! А социалка - мой самый любимый подвид. Однако нельзя же "свой путь земной пройдя до половины" читать одну только фантастику, есть в этом что-то нездоровое.



С тоской вспоминаю себя в пять лет. Тогда проблемы "эта книга неинтересная" не существовало вообще. Тогда интересными были ВСЕ книги. Даже те, которые для взрослых и без картинок - мелковато для чтения, но зато интересно как буковки складываются в узоры, а иногда и в каких-нибудь зверюшек или людей. Точно облака.

@темы: Книги

21:04

на всякий случай, вдруг понадобится

читать дальше

@темы: Поттериана

балончиками, бумажками и пальцами



http://video.google.com/videoplay?d...174515665636969



весьма и весьма занимательно, прямо захотелось попробовать

@темы: Интересно, Картинки, Дизайн

Кто бы что посоветовал мне почитать...

23:41

Целый день рисую стенгазету. Нет, ну кто бы мог подумать, что на старости лет опять придется этим заниматься? В детском саду только чаша сия меня миновала, да и то, думается мне, потому, что у нас с воспитательницей были разные взгляды на количество воды, следуемое набирать на кисточку. Хотя нет, еще во втором институте, но это оттого, что стенгазеты не было вообще (вся ж группа - супер-пупер - рекламные дизайнеры, не по чину им газеты рисовать).

А для работы вот пыхчу. Компьютер мне уж намекнул пару-тройку раз, что не в силах такое сохранить, тошнит его.

Меня тоже тошнит, но что же делать... Главное, что по половому признаку никакой справедливости в этом вопросе. Февраль - не февраль, март - не март, дни рождения отдельские - все мне. К своему, наверное, тоже придется самостоятельно ваять.

01:04

Фрэнсис Брайан. "Джим Хокинс и проклятие Острова Сокровищ". Дописано в стиле оригинальной книги. Вернувшись, Хокинс слишком много болтал о своих приключениях, и это привело к тому, что через десять лет он снова отправился к необитаемому острову (официально - забрать оставшееся там серебро, а на деле - потому как втюрился по маковку в довольно наглую особу с ребенком, практически вынудившую его отправиться в путешествие, а перед тем подставившую беднягу фактически под обвинение в убийстве знатной особы). Хокинс пережил душевные муки, подвел под жуткие предсмертные страдания человек тридцать команды, протрепался больше недели на плоту в океане, послужил пищей для различных рачков и иных морских тварей, приполз за помощью к старому Джону Сильверу, участвовал в дуэли и схватке за все ту же многострадальную "Испаньолу", но женщину так и не добыл. Она досталась его дяде-адвокату, а несчастному растяпе - всего лишь ее одиннадцатилетний сынок. Дамочку эту мне хотелось убить на протяжении всей книги, руки прям так и чесались. Однако сама книжка ничего, только целевая аудитория ее не ясна. Для пятнадцатилетних слишком много любовной линии с совершенно иной ментальностью. Для тридцатилетних, впрочем, тоже.



Даниэль Дефо. "Дальнейшие приключения Робинзона Крузо". Дико занудной вступление. Для поколения MTV нужно, чтоб действие начиналось по-возможности сразу, а не на двадцатой странице, после многочисленных "...можно было бы думать, что природная склонность к бродяжничеству, как я уже говорил, с самого появления моего на свет овладевшая мной, должна была бы ослабеть, ее летучие элементы испариться или, по крайней мере, сгуститься, и что в 61 год у меня должно было явиться стремление к оседлой жизни и удержать меня от похождений, угрожающих опасностью моей жизни и моему состоянию". Кошмар! Предложения длиною в целую милю, не меньше. И ни о чем, главное. И, возможно, подкачал перевод, но в иных книгах эти длинные пассажи сидишь смакуешь, а тут голова клонится долу и глаза сами собой закрываются, будто муха жужжит где-то над ухом: это раздражает и одновременно бросает в сон.

Дальше вступления мне продвинуться не удалось. Знаю только, что всю жизнь грезивший о путешествиях и своем райском острове этот бывший отшельник по-быстрому уморил жену (единственного разумного человека рядом), оставил двух малолетних детей "своей приятельнице вдове" и упорхнул с племянником в Бразилию, назад к острову. Маньяк!

Опять же, надеюсь в больнице дочитать, но уверенности в этом не питаю.

@темы: Книги

23:46

Иду сегодня по улице, никого не трогаю. Рюкзачок у меня за плечами, простой пятисотрублевый рюкзачок из сине-серой плащевки. Я им пользуюсь, когда хожу в бассейн, или на занятия спортом, или в магазин. Тут меня настигает кургузенький такой мужичонка, косолапый, мне по плечо, в драном треухе и замызганном пуховике.



М у ж и ч о н к а: А мода на рюкзаки эти от Гарри Поттера пошла.

Я (ошеломленно): Да?!

М у ж и ч о н к а (победно): Да. Как вышло кино с Гарри Поттером, так все и стали их носить.



И пока я судорожно пытаюсь придумать достойный ответ, а заодно и вспомнить, где ж это там в "Поттерах" были рюкзаки, да еще такие заметные, что создали модное течение, мужичонка учапал от меня далеко вперед.



Нет, но что это было, а?

Почему я, причем тут Поттер, а к Поттеру каким боком прилипли рюкзаки?

@темы: Поттериана

В Москве проходит фестиваль "Анимация в номинации на Оскар" - имеются в виду фильмы, номинированные в разные годы на премию "Оскар". Фестиваль продлится в период с 14 по 18 февраля в Большом зале кинотеатра "35 мм" (Покровка, 47, м. "Курская", "Красные ворота").



Cуществует множество "оскароносных" фильмов, которые мы не только не видели, но даже не знаем по названиям. 

Речь идет о короткометражной анимации, которую американская киноакадемия награждает с 1931 года. За это время набралось более 300 фильмов-номинантов и 74 лауреата.

Фестиваль "Анимация в номинации на "Оскар" предлагает зрителю небольшую выборку из этого списка - более 90 (около 13 часов лучшей мировой анимации) очень разных анимационных фильмов. Они были сделаны в разных странах, в разные годы, в разных техниках и на разные темы. Больше половины фильмов ни разу до этого в России не показывались.



16 февраля (пятница)

19-00 Возможно все

20-45 Еще раз о любви

22-30 Все страньше и страньше



17 февраля (суббота)

11-30 Уоллес и Громит (детская)

13-00 Общество

14-30 Место под солнцем

16-00 Уют для зверей

17-45 Еще раз о любви

19-30 Волшебный фонарь

21-15 Куда уходит жизнь

23-00 Иные миры



18 февраля (воскресенье)

11-00 "Снеговик" и другие сказки (детская)

12-30 Иные миры

14-00 Место под солнцем

15-30 Куда уходит жизнь

17-15 Волшебный фонарь

19-00 Уют для зверей

20-45 Все страньше и страньше

22-30 Возможно все





А в Питере: 14 – 21 февраля, Дом Кино – Фестиваль британской анимации (ул. Караванная, 12)

Британский Совет в России рад представить вам лучшие работы британской анимации последних лет. Основой для программы "Фестиваля британской анимации" стал British Animation Awards (BAA), проводимый раз в 2 года в Лондоне. На фестивале вы увидите работы призеров BAA 1996-2004 годов.



16 февраля

Ночь Британской Анимации

23.00 – 05.00 вся программа

17 февраля

16.20 – "Смерть" – британские мультфильмы об ужасном, без перевода

18.00 – "Люди и вещи" – британские мультфильмы о печальном

19.30 – "Познание" – британские мультфильмы об удивительном

18 февраля

16.35 – "Люди и вещи" – британские мультфильмы о печальном, без перевода

18.15 – "Любовь" – британские мультфильмы о прекрасном

19.30 – "Познание" – британские мультфильмы об удивительном

19 февраля

"Познание" – британские мультфильмы об удивительном, без перевода (время показа будет подтверждено позже)

17.00 "Смерть" – британские мультфильмы об ужасном

20 февраля

"Любовь" – британские мультфильмы о прекрасном, без перевода (время показа будет подтверждено позже)

17.15 "Люди и вещи" – британские мультфильмы о печальном

21 февраля

19.20 Закрытие фестиваля

"Любовь" – британские мультфильмы о прекрасном


@темы: Кино

21:08

Campaing Against Real life - «шуточное» объединение людей, которые настолько любят Интернет и свойственную ему виртуальность, что объединились против «настоящей» жизни.



Каждую неделю некоммерческая организация (более того - полностью виртуальная) пытается отвлечь людей от настоящей жизни, собирая на своем сайте самые интересные видео-ролики. «Слава богу, наше понимание красоты искажено», - лозунг этого объединения против реальности.



В Интернете возникла «Кампания против настоящей жизни». В сети появился ролик Slob Evolution (~Грязная эволюция), снятый по мотивам «Эволюции» Dove, имевшего ошеломляющий успех. (Марка Dove развивает "Кампанию за истинную красоту", цель которой – объяснить людям, что нужно любить себя и реальных людей, а не искуственные рекламные образы. В рамках этой кампании в журналах и газетах была помещена реклама с неотретушированными фотографиями шести неизвестных женщин немодельной внешности, а позже эти кадры были подкреплены телевизионными роликами и интерактивными опросами в Cети – только ли идеальная женщина может быть красивой.

Позже агентство Ogilvy&Mather из Торонто изготовило 75-секундный ролик "Evolution" ("Эволюция"), в котором было показано, как при помощи гримеров и программы Photoshop обычная дама превращается в диву на постере.

)






Slob Evolution





http://www.campaignagainstreallife.com/



- Почему вы сидите здесь, на этом сайте, если вы должны работать сейчас? Потому что «настоящая» жизнь противна. «Настоящая» жизнь интересна, когда тостая женщина падает в яму. А кто-то записывает это и выкладывает на Youtube. Интернет полон слов о виртуальной реальности, «фотошопной» красоты и миллионов порно-картинок и поэтому интересней, чем оффлайн.

@темы: Реклама

:laugh:

контакт-лист полон народу, и все эти, инвизиблы

00:22

нет, это все-таки загадка: зачем девицы столько сил и времени затрачивают на эпиляцию на ногах, а потом принародно щеголяют в страшных волосатых сапогах? :upset: "к чему этот долгий и утомительный процесс?"

22:37

Блин, сегодня зима приняла нормальные зимние очертания. Наконец-то. Не чрезмерно солнечно, но и не очень сумрачно, не слишком холодно, но и не слякоть. И не ветрено, снег падает мягко, и по дороге на работу меня посещали всяческие приятные мысли: как здорово было бы сесть сейчас в сугроб, закрыть глаза и просто заснуть...

@темы: Город

Могу поставить пятерку. Огромную жирную пятерку, с тремя плюсами и восклицательным знаком. Но... за музыку. Музыка мне понравилась безоговорочно. Второй день тянет намурлыкивать и что-то тихонько подвывать. Пожалуй, некоторые моменты посмотрю еще раз и спишу слова. Рыбников - это наше все.



Играли... тоже неплохо. Все говорили "Мигицко, Мигицко!", а вот этот, новый для меня актер, Станислав Рядинский очень даже здорово смотрелся. На пятнадцатилетнего он, конечно, не тянет, но в остальном... Хорошо играли. Правда, увы, только то, что требовал режиссер. И вот то, что требовал режиссер, мне не нравилось.



И сценарий не понравился. Не цельный он какой-то. Так, отдельные сцены сами по себе очень неплохи, а некоторые - так просто обрыдаешься. Но вот собранные вместе они не тянут на единый фильм, а так и остаются кусочками несложенной мозаики. Когда читаешь книгу или смотришь фильм, то самое главное - не выпасть из повествования. А тут постоянно выпадаешь: то в реальность (хороводы проституток вокруг гроба сестры напомнили блаженной памяти праздники в детском саду. Когда детям сказали взяться за руки и ходить кругом - вот они и ходят. Скучают, поглядывают по сторонам, налаживаются зареветь или закапризничать, но пока ходят, раз приказано). Или в какую-то иную, параллельную вселенную-историю, с Андерсеном, собственно, мало связанную (при чем тут была оккупация Дании и Христиан X с его героической желтой еврейской звездой?)



Вставки из сказок вообще показались лишними. А объяснение Рязанова в интервью, что, мол, время сейчас другое, потому он и "домыслил" сказку про Свинопаса, и требует оттого Свинопас от принцессы не просто поцелуи, а "сто поцелуев и кое-что впридачу", кажется просто смехотворным. Домыслил - и держи про себя, тут тоже не дураки собрались, кому надо - и те домыслят, что ж так в лоб прям, это же не Голливуд...



И камео режиссерское в этот раз как-то не вписалось.



Глянулась фраза "Вы что же, едите только когда голодны?" - очень актуально, а про то, что талант и сам пробьется - это прям слово в слово мой папенька.



Очень понравились первые титры. А вот последние подкачали: просто ползущая колонка, и все. После первых выглядит как-то бедновато.

Графика вообще была очень приличной, органично вписанной и ничего (кроме светящегося таки нимба над Тихоновым в конце - какую отличную в кино человек карьеру сделал: от роли тракториста до Господа Бога!) не вызывало отторжения, как это часто с графикой бывает.



Может, для кого-то этот фильм выглядит иначе? На моем написано "полная режиссерская версия" - может, для проката оттуда что-то вырезали, и фильм смотрелся по-другому? Не знаю, не знаю... Благодаря музыке, я не жалею о покупке, но пересматривать ленту вряд ли в ближайшее время буду. Совсем это не тот фильм, который посмотрев, тянет перемотать на начало. Или остаться в кинотеатре на второй сеанс.



Что уж тут скажешь. Все прошло, все.


@темы: Кино

00:50 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра