Конечно, не всех, но хотя бы некоторых переводчиков смогу ли я угадать? Или нет?

---

"вычерпывающие ответы"

Это из сообщества "pishu_pravilno", ссылку нa которое только что дала MariA. Мне очень понравилось. Иногда действительно, чтобы кому-то на что-то ответить требуется столько сил, что потом чувствуешь себя абсолютно "вычерпанным".



(А уж какая бывает "вычерпывающая" правка!)

---

Задумчивость дневникового сервера не только является еще одним доводом в пользу бумажного варианта дневника (где помешать сделать запись может лишь задумчивость автора), но учит выдержке, самодисциплине, а также дает возможность пообдумать еще раз все то, что собираешься записать.



(Справедливости ради надо добавить: зачастую, прорвавшись, наконец, сквозь бесконечные "извините, сервер думает", понимаешь, что мыслей-то никаких уже не осталось.)



Sh., не с тобой ли мы обсуждали, что было первым - "Ватсон" или "Уотсон"? (Вроде ты говорила, что "Ватсон" пошло после фильма...) Но вот у меня на руках книжка 1956 года рождения, и в ней четко написано - "Ватсон".



Говорят "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать", но тем не менее, вот ведь что интересно: снимая фильм по литературному произведению режиссеры чаще всего стараются сделать героев ярче, нежели это было описано в книжке. В "Последнем деле Холмса" написано, что Мориарти худой, сутулый - "типичный профессор", а вовсе не демон-безумец из нашего фильма. (Зато на вокзале в фильме какой помятый у Мориарти вид! И костюмчик, и шляпка отдают почти бомжеватостью. Не спал небось всю ночь, болезный.)

---

ну что, Мильв, не нравится тебе, когда "поглаживают эрекцию", да? но вот такую "заглаженную" эрекцию я, быть может, еще переварю (как ни странно), а вот то, что это могут делать чьи-то "талантливые" пальцы или язык - вот это меня просто убивает.

что за дурацкие английские кальки!

---

М-да, и почему это, интересно, под конец года всегда случаются всякие неприятности? Просто в обязательном порядке. Нет, конечно, они и в течение всего года настигают, но в декабре - гарантированно.



Сломалась плита. Газ из себя выпускает, но откуда-то не оттуда, так что конфорки не горят. Конечно, этой плите лет больше, чем мне (а я уже тоже подразваливаюсь), но это еще не повод, чтобы оставлять нас без возможности приема горячей пищи.

Или, можно подумать, мне деньги пристроить некуда!

Главное - умерла во сне, не приходя в сознание. Вечером жарила-парила, а утром встали - а она уже без признаков жизни.

И если я в компьютерах еще худо-бедно разбираюсь, то в плитах - ни бум-бум.

Как быть, что делать? Куда податься бедному еврею? Это тебе не принтер, который есть ли, нет ли - можно как-то потерпеть и выйти из положения. Без плиты же... Ну да, есть у нас электрический чайник, но ни суп, ни картошку я в нем варить не собираюсь. Не говоря уже о запекании грибов.

Даже если наскрести денег на новую плиту (и чтобы обязательно с установкой), так надо же еще выбрать. Вещь это не такая, что на один сезон покупается, но мониториг рынка сейчас осуществлять - мозги не работают.

---

Мне кажется, я могу понять, почему Холмс-Ливанов понравился англичанам (и почему он не сильно нравится Sh.).

Он - джентельмен для джентельменов и леди. Этот Холмс несколько выставочен, витринен. Он очень своеобразен, но не сильно выходит за общепринятые рамки, он странен и эксцентричен, но все же на грани приличий, связать его с сильными депрессиями, истериками, кокаином и прочими вещами решительно невозможно.

---

Звоню сейчас на работу, а мне там говорят, что вроде как начальник ногу сломал

Ну, видать, те пожелания здоровья, что ему в пятницу на дне рождения расточали, впрок не пошли. Или не от чистого сердца были?

М-да...

Главное, упал бы пьяный - и ничего бы ему не было

---

мизантропия

1. нет, не нравятся мне кроссоверы. ни в какой форме, и это совершенно определенно. и параллель "Холмс-Снейп" уже навязла на всех зубах, будь ты хоть панда, хоть человек.

но, не считая этого, рассказик понравился. очень-очень. и даже то, что двое взрослых (и вроде общеизвестно-гетеросексуальных) мужчин вдруг начинают спать друг с другом, не вызвало обычного внутреннего протеста. ну, разве что только сириус... и холмс там - как рыбке зонтик.



2. на поттеровской премьере хочу сидеть на 21-м ряду, место 1-е.

---

у меня на руках большая книжка из издательства плюс левый альбом

но хочется-то заниматься совсем другим проектом, причем так хочется - сил нет

просто зудит все внутри

я уж пытаюсь и так себя ублажить, и этак... то краски поближе переложу, то принимаюсь рассуждать, белую или тонированную бумагу для этого лучше взять? перебираю кисточки, решаю, что еще докупить потребуется, пересматриваю материал подобранный. файл то открою, то закрою.

знаю ведь - нельзя мне сейчас.

---

Люди, способные писать так, как Шекли, должны бы жить вечно.

---

ВГИК имени С.А.Герасимова издал труд Юрия Норштейна "Снег на траве, главы из книги". Приобрести это уникальное издание можно в стенах института за 150 рублей.



Как сообщает Михаил Алдашин, у книги довольно долгая история:

"-всё началось с лекций, которые нам читал Юрий Борисович в 1986-87гг. на Курсах и которые записывались;

-потом были его лекции в Японии, которые также записывались;

-потом Юрий Борисович начал работать над книгой, которая до сих пор пишется;

-потом часть этих глав была напечатана в журнале "Искусство кино";

-потом неизвестный мне старатель собрал эти публикации воедино и опубликовал в сети;

-потом я распечатал это дело и показал Норштейну, и предложил напечатать в виде книги для студентов хотя бы это, мотивируя малодоступностью Инета и разрозненных журналов, а так же высокой (для большинства студентов) ценой основного издания; он согласился;

-потом издание включили в планы ВГИКа;

-потом Норштейн включился в редакцию и вёрстку, дополнил иллюстрациями, которых не было в журнальном издании.

Прошёл год, если не больше - и вот, наконец, книжка материализовалась..."

---

По второму каналу очередной раз выясняется, видит Избранный ложку или нет...



Сегодня у нас началась Всеквартирная Предновогодняя Уборка. Узнаю о своей квартире много нового. И много думаю. (Кстати, никому не нужны Publish'ы с КомпьюАртами за черте какой год? В них все еще содержится много интересного-полезного.)



Самое приятное - находятся интересные книженции, о которых я абсолютно ничего не помню. Ни как покупались, ни как читались. И читались ли вообще?

Неприятное - кучу барахла приходится перебирать, очищать, решать: выбросить эту штуки или пусть еще дома пыль пособирают. Печальные мысли приходят в голову: жизнь современного человека - суть только череда выбрасываний и новоприобретений.



Оказалось, что моя комната - кладбище великих устремлений. Сколько всего начатого и не законченного: если все довести до ума - хватит на три жизни. Одних языковых самоучителей четыре штуки. (И что, скажите на милость, я знаю японский? Или французский, или финский? Ни черта подобного, с грехом пополам английский, да и то...)

А в голове, меж тем, бродят закваски новых начинаний, причем некоторые уже перебродили и неудержимо рвутся наружу. Странно, но в этом я с возрастом не меняюсь: "хочувсезнать" еще в школе было моим слабым местом.



Обнаружились (нашелся "топор под лавкой") два фотоаппарата: "Смена" и "Чайка". "Смена" моя детская, а "Чайка" - дедова. Решаю теперь, нельзя ли поставить их в строй. Купить пленочки какой-нибудь черно-белой...



Еще нашлась коробка ленинградской акварели - сразу захотелось порисовать, благо бумаги - завались. Пособие по каллиграфии - где мои кисточка с тушью? Массажер-миостимулятор - батареек бы к нему сейчас, и полежать, приятно расслабившись. Семена двух новых пассифлор - жаль, горшки на балконе, а дверь туда забарикадирована на время. Куча "Пластики" - срок годности прошел, конечно, так что эту только выбросить остается, но вот в "Детском мире" на первом этаже продается масса материалов для лепки, так что...



Про книги, которые ну вот прямо сейчас, не сходя с этого места, нужно перечитать я уже не говорю.

---

Хм!

---

мы, как всегда, позади планеты всей

"Google финансирует создание Всемирной цифровой библиотеки

Библиотека Конгресса США объявила о создании Всемирной цифровой библиотеки, причем финансовую помощь в этом окажет компания Google.



Библиотека станет развитием проекта American Memory Project, запущенного в 1994 году, сообщает The New York Times. В рамках этой тематической онлайновой библиотеки в Сеть были выложены оцифрованные копии миллионов документов об истории США, включая манускрипты Авраама Линкольна и Томаса Джефферсона и Геттисбергское послание.



Во Всемирной цифровой библиотеке планируется разместить максимально возможное количество когда-либо написанных текстов на всех языках мира и сопровождающих мультимедийных материалов. Участвовать в проекте будут книгохранилища разных стран, в настоящее время Библиотека Конгресса уже заключила первые соглашения. К примеру, Национальная библиотека Египта предоставит для оцифровки исламские научные труды Х века. Со временем доступ к своим архивам обеспечат библиотеки Китая, Индии, других стран Восточной и Южной Азии, а также книгохранилища государств исламского мира - от Индонезии до Африки.



Поскольку создание Всемирной цифровой библиотеки потребует серьезных капиталовложений, Конгресс решил привлекать средства частных инвесторов. Например, интернет-гигант Google пожертвовал на создание библиотеки 3 млн. долларов США. При этом компания продолжает заниматься созданием собственного книжного поисковика Google Book Search.



А компания Yahoo и организация Internet Archive создали "библотечный альянс" Open Content Alliance и начали оцифровывать литературные произведения и периодику. В конце октября к ним присоединилась и корпорация Microsoft, объявившая также о своем намерении отсканировать и разместить в онлайне 100000 книг из Британской библиотеки.



К созданию собственной цифровой библиотеки приступили и французы. Проект Gallica предусматривает оцифровку и выкладывание в интернет всего содержимого Французской национальной библиотеки".



Источник: Компьюлента

---

Вчера на работе праздновали день рождения начальника, и к столу пришла хозяйка, жена хозяина.

Сказала, что подарок за ней, а в качестве тоста принесла стишок - творение возможно будущего нашего автора. Автор украл позаимствовал идею и стиль у Остера, только у того были просто "Вредные советы", а у этого - "Вредные советы для взрослых". Скопировано все, вплоть до стихотворного размера. Меня попросили это творение зачитать, так что была возможность увидеть не только сам стих, но и сопроводиловку, которой автор снабдил свое предложение.

К чему это я? К тому, что ловлю себя на мысли: вот (если когда чего серьезное будет) в издательство я вполне могу написать: "Не хотите ли издать мое творение?", а вот предложить держателю архива фанфикшен: "Разместите у себя мой фанфик" - нет, не в силах.

Почему-то.



Вообще, чертовски трудно быть держателем архива! Значит, ты либо должен просматривать-прочитывать горы всякой муры, чтобы узреть в этой навозной куче жемчужное зерно. Либо ждать, пока авторы сами тебе что-нибудь пришлют.

Трудность и щекотливость первого пути заключается, на мой взгляд, в том, что, во-первых, тратишь кучу времени и нервов на отбор. А во-вторых (не знаю, правда, бывали ли у архивовладельцев такие случаи), но вдруг облюбованный тобой автор откажется размещать свои рассказы у тебя на сайте?

При втором варианте (там, где архиватор ждет-просматривает "текучку") опять же приходится прочитывать массу всякой ерунды, да еще как-то вежливо отвечать безумным авторам, что их опусы тебе не подходят.

Я не говорю уже о времени, затрачиваемом на технологическое оформление-размещение.

---

Джеймс Кэмерон, режиссер "Титаника", вернется на большой экран с фильмом "Battle Angel" ("Боевой ангел"), адаптацией популярного японского комикса-манги, в 2007 году. Официально компания 20th Century Fox эту информацию не подтверждает, но подбор актрис на главную роль уже идет полным ходом, сообщает интернет-издание Hollywood Reporter.

Ранее сообщалось, что Кэмерон отложил работу над "Боевым ангелом" из-за непредвиденных сложностей со сценарием и приступил к "Проекту 880", содержание которого не разглашается. Теперь "Проект 880" отложен на 2009 год. Выход "Боевого ангела" в прокат запланирован на лето 2007 года.

"Боевой ангел" создан японским художником Юкито Киширо в 1991-1995 годах. В оригинале комикс назывался GUNNM ("Gun Dream"). Манга рассказывает о приключениях киборга Алиты, выглядящей как девочка-подросток и лишенной памяти о прошлом. Действие манги происходит в 26 веке в антиутопическом мире.

Два эпизода GUNNM были переделаны в мультфильм, но не пользовался успехом в Японии. Фанаты сетовали, что главная героиня, Алита, получилась недостаточно обаятельной. В требованиях к актрисам, претендующим на роль Алиты в фильме Кэмерона, перечислены такие качества, как спортивная подготовка, хорошая пластика, гибкость, способности к языкам.

В новом фильме Кэмерон собирается задействовать все новейшие достижения кинопроизводства: трехмерные цифровые камеры, технологию "performance capture", виртуальную киностудию. Бюджет "Боевого ангела" оценивается в 200 миллионов долларов.

Источник: Lenta.Ru

---

Все-таки то, как закончили Квиров, мне не понравилось. Пятый сезон - такая сопливость девчачья! Просто сил нет. Видно уже было, что сериал сворачивают, но напоследок столько горько-сладких слюней напустили, аж жуть.

Он видится теперь абсолютно не мужским.

---

Печальное

ужасно хочется самосовершенствований

но!

когда начинаешь составлять себе план, как и что нужно сделать и изучить в ближайшее время - становится плохо, и депрессняк наваливается неотвратимо



мне нужно:

- Indesign

- 3 plug-in'a к Photoshop'у

- хорошо бы (программку - создатель фракталов)

- вспомнить ipmoser (это спуск полос)

- подготовить работы для ВЗНУИ

- найти наконец эти чертовы унциальные шрифты!

- вспомнить о Cinema 4D то, что когда-то мне каким-то чудом удалось впихнуть в свою голову



И еще.

У British Design опять начинается чтение базового курса "Основы профессии". Однако основы очень даже нехилые, поучиться там - мое давнее желание.

Однако стоит эта штука - 900 фунтов за семестр. Учиться три года. Соответственно 6 семестров. 6 х 900 = 5400 не долларов, и даже не евро - фунтов стерлингов.

У меня таких денег нет.

Ну вот нет.



Стоит ли овчинка выделки, и надо ли бросаться в омут - брать кредит в банке на образование?

Никак не могу на это решиться.

---

---

За день на нас обрушивается огромное количество информации; давно разыскиваемой и случайной, приятной и тревожной, смешной и грустной. И абсолютно не сочетающейся друг с другом.



* * *

...мясо кошки с вороньими языками готовится в Китае только к новогоднему столу и составляет основу блюда с поэтическим названием "Дракон и феникс"



* * *

В Европе новое венерическое заболевание

Новое заболевание, которое давно покинуло Европу, сейчас вспыхивает с новой силой. Первые случаи были зафиксированы в голландском Роттердаме более года назад.

Синдром Николаса и Фавра сегодня затронул гомосексуалов во всех западноевропейских странах и неизбежно придет в Россию, если не пришел уже.

Во Франции заразились уже более 150 человек, все являющиеся геями, половина из которых ВИЧ-положительны. Ряд стран, такие как Нидерланды, Германия, Соединенное Королевство, Испания, Бельгия и Швейцария также зафиксировали случаи венерического заболевания, которое по-научному называется паховая лимфогранулема, ректальная локасизация. Заболевание вызвано бактерией и передается через сексуальные связи, как анальные, так и оральные. Ранее оно встречалось в странах Африке и Юго-Восточной Азии. В Европе оно обычно появлялось в морских портах, где случайные сексуальные связи особенно распространены.

Если говорить о симптомах, то после 20-25 дней после попадания бактерии в организм, на половом члене, в анальном проходе или во рту человека появляется небольшая язвочка, наполненная внутри жидкостью. Она может лопнуть и в этом случае жидкость выходит наружу. Заболеванию подвержены как мужчины, так и женщины. Обнаружить его можно только по бактериям в анализе мочи, крови или жидкости, содержащейся в самой язвочке.

У данного венерического заболевания отмечено несколько стадий. Если обнаружить его на ранней стадии, то оно легко лечится антибиотиками в течение трех недель, при условии, что Вы не страдаете другими серьезными заболеваниями. Во время прохождения курса лечения заболевание все еще может передаваться от Вас другим лицам. Так что берегите не только себя, но и Ваших близких!

Если же вы запустите данное заболевание и не начали лечение на ранней стадии, Вам может потребоваться операция с последующим лечением антибиотиками. Против него нет методов вакцинации и болезнью можно заразиться несколько раз. Организм не вырабатывает стойкости к данной бактерии после перенесения заболевания. Единственное утешение состоит в том, что данное заболевание не является очень распространенным, и нет гарантий, что даже врач сможет его идентифицировать с первого раза.

Посольство медицины

(c) News.ru





* * *

Оружейная Палата и Патриарший Дворец Московского Кремля представляют Юбилейный Десятый Международный Музыкальный Фестиваль РОЖДЕСТВО В КРЕМЛЕ. Подробности

здесь, но нас главным образом заинтересовал вот этот концерт:

Среда, 21 декабря 2005, 19:00

МОЦАРТ Adagio, K. 287

МИНОРУ МИККИ Баллада для пипы и струнного оркестра

ТАН ДУН Концерт для пипы и струнного оркестра

ШНАЙДЕР Концерт для пипы "Моцарт в Китае"

МОЦАРТ Маленькая ночная серенада, К. 525

Солистка: Янг Дзынг, пипа (Китай)



* * *

В Питере идет Седьмая Ежегодная Выставка Графического Дизайна "ЗНАК-2005"



ну вот, а мы в Москве...



* * *

Типографика и юмор - Дьявол опечатки



ДЬЯВОЛ ОПЕЧАТКИ

Мы подступили к серьезному косметическому недостатку — к опечатке. Опечатки бессмертны. Они, словно легендарная птица Феникс, восстают из пепла. И напрасно корректор пытается выловить безликого и бесплотного интервента. Исправляя ошибку, наборщик сажает новую, и так до бесконечности. О книгах без опечаток ходят только легенды. Знаменитый гуманист Скалигер в своем сборнике максим и афоризмов “Скалигерана” утверждает, что решительно никаких опечаток нет в книге Кардано “De Subtilitate” (Об изяществе). Едва ли это вероятно в таком объемистом фолианте. По другой легенде, в библиотеке Оксфордского университета хранится там же изданная Библия без опечаток. В 1783 году некий англичанин по имени X. Джонсон выступил с публичным заявлением о том, что нашел способ, с помощью которого опечатки делаются невозможными. В заявлении фигурировало и имя короля в сопровождении традиционного эпитета Majesty (Величество), в который, однако, досадным образом вкралась опечатка, и получилось — Najesty. На заре книгопечатания все опечатки исправляли от руки в каждом экземпляре. Вскоре, однако, пришлось от этого отказаться, потому что с ростом нагрузок на типографии в некоторых книгах опечаток появилось столько, что многочисленные исправления обезображивали книгу. Тогда родилась идея “списка опечаток” (лаг. errata): в конце книги на отдельной странице приводить все найденные опечатки. Этой отдельной странице недолго пришлось скучать в одиночестве, одна за другой к ней присоединялись все новые — список опечаток достиг девяти страниц. А в издании произведений великого итальянского гуманиста-философа Джованни Пико делла Мирандола от 1507 года к вящей тоске читателя errata простиралась на пятнадцать страниц! Кардинала Беллармино настолько обозлили неряшливые до безобразия наборы, что он распорядился наново переписать свои произведения и тщательно проверенную и вычитанную рукопись поручил заботам одного авторитетного венецианского печатника. Авторитетный книгопечатник приступил к набору не за страх, а за совесть и издал книгу со списком опечаток на... восьмидесяти восьми страницах! Но дьяволу опечатки этого было недостаточно, и в издании “Суммы теологии” Фомы Аквинского (1578) он раздул список опечаток до ста восьми страниц. В истории книгопечатания этот рекорд еще ни разу не был побит. Когда же возникло само выражение “дьявол опечатки”? В 1562 году был опубликован антипапский трактат “Missae as missalis anatomia” (Мессы и их построение). В книге было 172 страницы, из них для разнообразия — 15 страниц с опечатками. Отчаявшиеся издатели оправдывались в предисловии тем, что это проделки дьявола: “Проклятый Сатана вооружился всеми своими хитростями, чтобы протащить в текст бессмыслицу и тем самым отбить у читателей охоту брать в руки книгу”. Хотя и вряд ли основательно утверждение издателей, что дьявол заключил с римским папой перемирие и вступил с ним в сделку по случаю распри между католиками и протестантами, выражение “дьявол опечатки” с тех пор закрепилось. Опечатка — ровесница книгопечатания. Одна из первых печатных книг, “Псалтирь” Фуста, вышедшая в Майнце в 1457 году, уже лелеяла у себя на груди опечатку. На последней странице ее вместо “псалмов” красуется — “спалмов”. С тех пор в книгоиздательском деле опечаток накопилось столько, сколько звезд на небе. Венгерские опечатки я не коллекционировал. Просто не счел достоверными сведения о них. Много историй с опечатками публиковали в прежние времена сатирические журналы под рубрикой “Книжные опУчатки”. Один из добровольных корреспондентов утверждал, что видел книгу, на титуле которой вместо “перевел Иштван Сабо” стояло “ревел Иштван Сабо”. Другой прислал текст театральной афиши: “На этой неделе певица Леонора дважды выступит как тетеря с оркестром и хором”. То были роковые для актрисы обмен и выпадение букв, желаемое “выступит в театре с оркестром и хором” не получилось. Еще пример: “Свисающие с потолка бюсты излучали яркий свет”. И я окончательно потерял доверие, когда в одном сатирическом журнале прочел хвастливое заявление о том, что где-то в провинции его стараниями обнаружена газета — королева опечаток. В выходных данных газеты должно было быть написано: “Ответственный редактор Йожеф Катона”. Опечатки исказили предложение до — “Ответ вестимо дурак вор кошек Като”.



Одной из наиболее знаменитых классических опечаток считается опечатка в изданном в 1648 году трактате профессора Флавиньи, выступившего против одного теологического сочинения. В запале полемики профессор прибегнул к известному речению из евангелия от Матфея: “И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?” (Матфей, 7; 3). Цитата приводилась, естественно, на латыни: Quid autem vides festucam in oculo fratris tui et trabem in oculo tuo non vides? Дьявол опечатки похитил начальное “о” в обоих oculo. Роль глаза оказалась в результате отведенной той части тела, которая предназначена отнюдь не для зрения и не для обозрения; последнее, правда, возможно с целью нанесения непристойной обиды (Culus — груб. лат.: зад.). Разразился страшный скандал, несчастному профессору пришлось публично, перед всем факультетом поклясться, что такой перефразировки у него и в мыслях не было. И тридцать лет спустя, на смертном одре своем он проклинал печатника, который столь непоправимо его подвел. Утверждают, что дьявол опечатки оставил след своего копытца и на имени Наполеона III. Во фразе “Да здравствует Наполеон!!!”, которой завершалось воззвание по поводу прихода императора к власти, три восклицательных знака наборщик принял за римскую цифру три, и в отпечатанном тексте получилось: Vive Napoleon III. Листовка была перепечатана всеми газетами. Так что тройку пришлось оставить, хотя императорский трон наследовал всего лишь второй по счету Наполеон. Это, впрочем, оправдывалось аналогичным случаем с Людовиком XVIII, перепрыгнувшим через несуществовавшего Людовика XVII. В марафоне опечаток именно французы оказались лидерами. В переводе, к сожалению, первозданный аромат опечаток теряется, и, чтобы дать все же почувствовать его иностранным читателям, приходится прибегать к заменам и аналогиям. Но бывают случаи, когда необходимости в этом нет. Образованный иностранец, современник строительства Суэцкого канала, знавший по газетам автора проекта, французского дипломата Фернана Мария де Лесепса, в переводе сообщения “С астмой г-на Лесепса все в порядке” мог заподозрить опечатку и даже догадаться, что искажено слово isthme (фр- перешеек), которое французский наборщик, не слыхавший о строительстве на знаменитом перешейке, принял за опечатку и исправил “по смыслу” на известное ему по профессии asthme. Другой случай: заменив одну букву, французские газеты накормили больного политического деятеля сеном — “Г-ну N стало лучше, к нему вернулся аппетит, и мы надеемся, что сено (Foin вместо soin (уход)) вернет здоровье и силу гордости нашего государства”. Но дьявол опечатки способен на подлости куда большие. В объявлении о сдаче в аренду сельскохозяйственной фермы (фр. ferme) сатана подменил букву r на букву m, превратив ферму в женщину (femme), и получилось: Belle femme a vendre oua louer; tres productive si on la cultive bien (Продается или сдается в аренду прекрасная женщина; при правильной обработке весьма производительна). Опечатка настолько злокозненная, что авторитетная французская энциклопедия “Larousse” увековечила ее в статье “Опечатка”.



Французы над опечатками смеялись, в то время как в Англии подобные случаи воспринимались с серьезностью на грани скандала. Как-то накануне королевского выезда “Тайме” опубликовала объявление о сдаче в частных домах окон для зрителей. Опечатка испортила не только объявление, но и репутацию одного дома, который, получилось, “сдавал напрокат двух вдов” (window — окно, widow —вдова). Знаменитый французский географ Мальт-Брен (1775—1826) в описании одной горы указал ее высоту — 36 000 футов над уровнем моря. У наборщика, очевидно, зарябило в глазах от нулей, и в первой корректуре высота горы подскочила до 360 000 футов. Автор, вычитывая корректуру, ноль зачеркнул, но наборщик неверно истолковал исправление, и гора-гигант взметнулась в высоту до 3 600 000 футов. Разъяренный ученый чиркнул на полях второй корректуры: “36 миллионов ослов! Я писал 36 000 футов!” Следующую корректуру автор не получил, и книга вышла в свет с удивительными сведениями. То ли из мести, то ли по простоте душевной — сказать трудно — заредактированный текст стараниями наборщика попал в книгу в следующем виде: “Самое высокое плоскогорье, на котором проживают 36 000 ослов, простирается над уровнем моря на высоте 36 миллионов футов” (Cim Albert. Nouvelles recreations litteraires. Paris, 1921).



В романе Тургенева “Дым” один из героев восклицает в возмущении: “Те Harpagon, limace!” Словечко limace (нечто вроде русского “слизняк”.— А. Н.) во французском жаргоне — довольно грубое оскорбление, и, перечитывая рукопись, Тургенев, видимо, заколебался, стоит ли употреблять это слово, и чтобы не забыть, против него на полях поставил: N. В.,— но забыл обвести пометку кружочком. В результате взрыв возмущения попал в книгу в следующем виде:



“Те Harpagon! te notabene!”

Есть книга, опечатки в которой особенно оскорбительны для глаза постоянных читателей ее, верующих христиан. Это Библия. И несмотря на отточенность стихов ее, многовековую известность, тщательность набора и многократные проверки, от происков дьявола опечатки страдает и она. Больше всего безобразий натворил дьявол опечатки в англиканских изданиях Библии. В английских книжных коллекциях известно шестнадцать запятнанных им изданий. Будто какой-то чертенок вселился в наборную кассу, чтобы там неуловимо хулиганить, настолько загадочны опечатки в окончательном тексте этих изданий священного писания:



“Библия убийц” (“The Murderers Bible”). В тексте вместо “ропщущих” напечатано “убийцы” (вместо murmurers — murderers). Издание 1801 года.



“Библия разврата” (“Adulterous Bible”). В седьмой заповеди выпала частичка “не”, осталось: “Прелюбодействуй!” (Thou shalt commit adultery). Издание 1632 года. Печатник заплатил 2000 фунтов стерлингов штрафа.



“Библия печатников” (“The Printers' Bible”). В 119 псалме (правосл. 118.— А. Н.) жалуется царь Давид: “Князья гонят меня безвинно” (стих 161). В издании 1702 года Давид жалуется уже не на князей: “Печатники гонят меня безвинно” (вместо princes — printers).



“Уксусная библия” (“The Vinegar Bible”, 1717). В притче о винограднике (“Проходил я мимо поля человека ленивого и мимо виноградника человека скудоумного...”. Притчи, 24; 31—34) виноградник стал уксусом (вместо vineyard — vinegar).



На книжных аукционах Англии эти библии ценятся больше, чем все прочие книги. Ведь первая заповедь английского библиомана: “Мое издание тем и хорошо, что в нем имеется знаменитая опечатка. Издания без опечаток — макулатура!”