16:09 

вот такая фантастика мне по душе

Resurrection
Свеча горела

Звонок раздался, когда Андрей Петрович потерял уже всякую надежду.
- Здравствуйте, я по объявлению. Вы даёте уроки литературы?
Андрей Петрович вгляделся в экран видеофона. Мужчина под тридцать. Строго одет - костюм, галстук. Улыбается, но глаза серьёзные. У Андрея Петровича ёкнуло под сердцем, объявление он вывешивал в сеть лишь по привычке. За десять лет было шесть звонков. Трое ошиблись номером, ещё двое оказались работающими по старинке страховыми агентами, а один попутал литературу с лигатурой.
- Д-даю уроки, - запинаясь от волнения, сказал Андрей Петрович. - Н-на дому. Вас интересует литература?
- Интересует, - кивнул собеседник. - Меня зовут Максим. Позвольте узнать, каковы условия.
"Задаром!" - едва не вырвалось у Андрея Петровича.
- Оплата почасовая, - заставил себя выговорить он. - По договорённости. Когда бы вы хотели начать?
- Я, собственно... - собеседник замялся.
- Первое занятие бесплатно, - поспешно добавил Андрей Петрович. - Если вам не понравится, то...
- Давайте завтра, - решительно сказал Максим. - В десять утра вас устроит? К девяти я отвожу детей в школу, а потом свободен до двух.
- Устроит, - обрадовался Андрей Петрович. - Записывайте адрес.
- Говорите, я запомню.

читать дальше

@темы: книги, ссылки

URL
Комментарии
2012-04-06 в 16:21 

Ангрбода
Лицо хтонической национальности
Прекрасно!
Можно, я перепощу?

2012-04-06 в 16:27 

Sherlock
«Stal se Londyn nezajimavym mestem...»
что-то у меня даже слов нет...
очень пробрало...

2012-04-06 в 17:30 

Марайена
Я все еще покупаю печатные издания.
Мне нравятся вид книги и запах типографской краски.
И да, мне такая фантастика тоже нравится.

2012-04-06 в 17:51 

Galadriel
Careful soul and troubled heart (c)
О лол, лол, я читала этот рассказ, когда он впервые выкладывался на фантлабовском конкурсе. Особенно до глубины души меня поразил выбор стихотворения. :lol: складывается впечатление, что автор его до конца не читал.
- Сплетенье рук, сплетенье ног, - твёрдо произнёс мальчик. - Вы будете нас учить?

2012-04-06 в 19:09 

Resurrection
Galadriel, :tease: подумаешь! мне в три года Бидструпа выдали — смотри, деточка, учись. что такое "порнографическая волна" ни в шесть, ни в десять, ни в пятнадцать никто из взрослых объяснять при этом не пожелал (ну и как, занял этот рассказ там что-нибудь?)
Лоухи, конечно, можно
Sherlock, меня тоже (а еще и от зависти)
Марайена, покупаем, покупаем. но, в принципе, реальности с фантастикой тут примерно девяносто к десяти

URL
2012-04-06 в 19:32 

Galadriel
Careful soul and troubled heart (c)
Resurrection,
не помню, если честно. хотя это моя личная идеосинкразия на стенания по поводу гибели литературы, сразу вспоминается "да наш фандом дохнет дольше, чем ваш существует" :)

2012-04-06 в 21:32 

Ангрбода
Лицо хтонической национальности
Galadriel, на стенания по поводу гибели литературы, сразу вспоминается "да наш фандом дохнет дольше, чем ваш существует"
ППКС :-D
И вообще - из замены носителей вовсе не следует, что литература отомрет. На наших же глазах бобины и пластинки сменились кассетами, кассеты сменились компакт-дисками, но люди продолжают слушать музыку.
Конечно, замена глиняных табличек на папирус, папируса на бумагу, а бумаги на электронные дивайсы происходила несколько дольше :gigi:, но это всего лишь замена носителей. Когда я выбрасывала свои кассеты с альбомами Queen, у меня тоже сердце кровью обливалось )))
Но несмотря на все это (и на выбор стихотворения) рассказ очень поравился! Очень-очень ))
Редкий случай, когда вроде бы и не веришь, и все равно торкает до глубины души )))

2012-04-06 в 22:35 

Resurrection
Ну, я, видимо, сентиментальное чмо, мне и над гибелью робота Вертера довелось в детстве всплакнуть (утирает слезу).
Мне идея нравится не потому, что я прям верю-верю в гибель литературы. Это могло быть описание истории исчезновения домашних пирожков — все вокруг перешли на пиццу с доставкой. А для меня тут главный цимес в том, что некто способен рискнуть всем и отдать жизнь за идею, которая его (по большому обывательскому счету) вообще-то вроде не касается и касаться не должна.

URL
2012-04-06 в 22:38 

Ангрбода
Лицо хтонической национальности
Resurrection, Ну, я, видимо, сентиментальное чмо, мне и над гибелью робота Вертера довелось в детстве всплакнуть (утирает слезу).
Мне тоже )))) Так что мы две такие сентиментальные чмы ))))

2012-04-06 в 22:43 

Resurrection
С выбросом кассет ты, кстати, поторопилась. Из них можно было бы наделать всяких разных дизайнерских штук.

URL
2012-04-06 в 22:51 

Ангрбода
Лицо хтонической национальности
Resurrection, в кассетах меня интересовала не форма, а содержание :cool:

2012-04-06 в 22:59 

Nyctalus
хищная мышь
Ну... собачку робота убили, да. Плакательно и все такое.
Мысленно поменяла литературу на тригонометрию, цитату на формулу, а бездуховность на нелогичность, прикинула -- не-а, ничего не поменяется в рассказе. :nope: И как-то сразу сильно потеряла интерес к сему рассказу. :nope:

2012-04-06 в 23:25 

Galadriel
Careful soul and troubled heart (c)
Лоухи,
я злобный старый циник, видимо, меня вообще эта тема не торкает. Потому что в глубине души я верю, что со временем по большому счету все становится лучше.

2012-04-06 в 23:53 

Resurrection
Лоухи, одно другому не мешает

Nyctalus, ну... в народе говорят "у кого что болит". Меня рассказ цепляет. В том числе, видимо, потому, что и вокруг себя, и в себе я замечаю исчезновение чего-то большого и светлого, чего мне ну вот прямо до слез жаль.

Galadriel, это называется злобный старый оптимист. Со временем все становится лучше, надо же! :lol:

URL
2012-04-06 в 23:55 

Galadriel
Careful soul and troubled heart (c)
Resurrection,
ок, это злобный молодой оптимист, видимо))

2012-04-06 в 23:59 

Nyctalus
хищная мышь
Resurrection, ну вот, а я замечаю, что люди (особенно школьники и студенты) все чаще не справляются с простейшими мыслительными операциями. (( И меня это здорово пугает. :rolleyes:
Но дело не в том. Смущает, что в рассказ можно почти любую тему подставить -- и мало что поменяется. Но если рассказ конкурсный, то понятно: расчет на всплеск эмоций у голосующих.

2012-04-07 в 00:01 

Resurrection
Galadriel, могетбыть-могетбыть...

URL
2012-04-07 в 00:39 

Resurrection
Nyctalus, мы видим в рассказе одно и то же, но я воспринимаю это в плюс, а вы в минус. Это очень интересно. Мне как раз понравилась идея, на каком поле она реализуется, для меня не так важно. А вас, видимо, именно эта заменяемость и универсальность отталкивает. Не могу как следует ухватить, почему, вертится что-то на краю сознания... Очевидно, мне тоже мыслительные операции даются с трудом, в духе времени.

Вот я прикидываю сейчас: в "451 по Фаренгейту" литературу можно заменить на, скажем, живопись (не провожу прямых аналогий между романом Брэдбери и этим рассказом, но как затрагивается тема гибнущей литературы, так сразу банально на ум приходит, плюс, я вижу все-таки в рассказе Гелприна некий отдаленный брэдбериевский флер). Так там бы тоже мало что поменялось, становится ли плох от этого роман?

URL
2012-04-07 в 00:52 

Nyctalus
хищная мышь
Resurrection, ох, это печально, но у меня как-то не сложилось с Брэдбери, не люблю я его. И до "451 по Фаренгейту" так и не добралась. :shy: Так что не берусь судить о романе.

А заменяемость не нравится мне вот почему. На мой взгляд, фантастический элемент должен быть вбит в основу рассказа, как свая. Чтоб вот выдернул эту детальку -- и все развалилось. Тогда понятно, зачем тут деталька, почему это написано именно в жанре фантастики, для чего огород городили.
А варианты, когда меч и магию легко заменить на космический корабль и лазер, не меняя основного сюжета, не люблю. :nope: Это какая-то наносная фантастика, то ли коммерческая, то ли конъюнктурная, то ли просто неумелая -- всяко бывает.
Но это, конечно, мой личный критерий оценки фантастики. :shuffle: Имхастая имха и все такое.

2012-04-07 в 02:13 

Resurrection
Так понятно, что у всех личные критерии. По-моему, практически невозможно из оценки чего-либо это личное убрать.
Но мы явно все-таки говорим о разном.
Я вижу тут вводные данные, поле игры и идею.

Galadriel смущает упоминание о гибели литературы, то есть поле, на котором рассказ "играет". Так вот, поле как раз легко заменяется: пусть это живопись или музыка (или, не к ночи будут упомянуты, пирожки) — рассказ не изменится, и фантастическая его составляющая не пошатнется. Вам, как я теперь понимаю, не нравится совсем не это.

Вы как раз стоите за эту составляющую, за вводные, которые, если заменить, то все рассыплется. Ну да, фантастика в рассказе — не основообразующая. Она текст только краешком своим задевает. (Что в нем такого есть, фантастического, из ныне не существующего? Отмершая литература и поднявшаяся до значительных высот робототехника.) Но вот я прикидываю сейчас на разные фантастические произведения (хорошие, на мой взгляд, или не очень), так из многих можно фантастику "выдернуть". Например, из "Парня из преисподней". Ну пусть это будет не параллельная вселенная или дальняя планета, а Афганистан какой-нибудь плюс что-то типа "Врачей без границ". На мой взгляд, конструкция выдержала бы. Не ухудшилась.

А для меня и вводные, и поле были тут не слишком важны, а зацепила идея. Пусть "плакательная". Отнюдь не новая и не оригинальная. Но вот меня цепляющая, что поделать.

URL
2012-04-07 в 02:34 

Nyctalus
хищная мышь
Resurrection, так не вопрос, по эмоциям бьет -- и даже слишком, на мысль об одноногой собачке наводит.
Но я вот слезы утерла, задумалась -- и у меня все посыпалось. Вылезли странные выверты логики (от выбора произведений до вопроса, почему "последний преподаватель" оказался школьным учителем, а не каким-нибудь исследователем-теоретиком). Всплыла заезженная тема, показались избитые-затасканные "общефантастические" фрагменты (куда ж без робота со сбитой программой?).
Ну и как-то... собственно литература тут и закончилась для меня. :nope:

2012-04-07 в 15:19 

Resurrection
Ага, понятно.
У меня просто подход несколько другой.
Если:
– начало увлекло, и до конца повествования мне удалось не "вывалится" из предлагаемого мира (что называется, читаешь на одном дыхании);
– текст пробудил какие-то чувства или натолкнул на размышления (одноногая собачка ценой последней лапы спасает от неминуемой смерти выводок котят);
– этика и поведение героев не противоречат в большинстве своем моим жизненным принципам (одноногая собачка не перегрызает второстепенным героям горло, чтобы напиться крови и поправить здоровье, хотя возможность ей такая предоставляется);
– если написано приличным языком —
то такой текст для меня хорош. Даже если я его потом, после прочтения, препарирую и вижу перечисленные вами недостатки, то это как с любимым человеком: да, ноги у него кривые и в постели храпит, но я ж все равно уже его люблю...

URL
2012-04-07 в 15:52 

Nyctalus
хищная мышь
Resurrection, да я тоже так, в общем. Возможно, у меня чуть иные критерии, но общая схема та же: если в целом зацепило, то фиг с ними, с кривыми ногами и храпом. :laugh: Просто к этому тексту как-то сходу симпатии не возникло, оттого минусы и перевешивают плюсы. :shuffle:

2012-04-07 в 15:56 

Resurrection
Ну да, если сходу симпатии не возникает, то как раз все прыщи и бородавки сразу по глазам бьют и мешают проникнуться...

URL
2012-04-07 в 16:27 

Nyctalus
хищная мышь
Resurrection, вот-вот. ))

2012-05-23 в 11:15 

Diary best
Искатель @сокровищ
Можно процитировать?

2012-05-23 в 11:42 

Resurrection
Пожалуйста.

URL
2012-06-06 в 11:23 

Diary best
Искатель @сокровищ
Ваш пост добавлен в profileDiary best и участвует в Конкурсе на лучшую запись месяца.

2012-08-02 в 13:07 

Diary best
Искатель @сокровищ
Поздравляем! Ваш пост занял 3-е место в категории "Не свое" в конкурсе на лучшую запись июня 2012 года.

   

Ne scribas!

главная