• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
20:58 

Ну наконец-то добрые люди выложили в сеть!

Есть одно правило жизненное: если долго ждать, то обязательно дождешься желаемого.
Пока оно только подтверждается.
p.s. У всех в детстве наверняка были такие проекты. Сознавайтесь!
У меня - точно, только не столь масштабные. :)


"В 1978 году в миланское издательство Франко Марии Рицци принесли объёмный пакет. Вместо привычной рукописи, сотрудники с изумлением обнаружили толстую стопку страниц с иллюстрациями и пояснительным текстом. Иллюстрации — причудливые и странные. Текст ни один из редакторов прочесть так и не сумел.
Приложенное к пакету письмо сообщало, что автор, дизайнер мебели и художник по костюмам театра La Scala и театра Piccolo в Милане, одиозный скульптор Луиджи Серафини создал нечто вроде энциклопедии иного мира. Книга построена по образцу средневековых научных кодексов: на каждой странице изображён определенный объект, действие или явление; аннотации написаны на выдуманном языке.
Это похоже на Бардо Тедол, книгу о мире мёртвых, написанную для живых. Вот только Codex Seraphinianus не балует нас ясностью вложенных смыслов. Кодекс открыт интерпретации, и значения, транслируемые им, целиком и полностью зависят от читателя. Само слово «SERAPHINIANUS» расшифровывается как «Strange and Extraordinary Representations of Animals and Plants and Hellish Incarnations of Normal Items from the Annals of Naturalist/Unnaturalist Luigi Serafini», или «Странные и необычные представления животных, растений и адских воплощений из глубин сознания натуралиста/антинатуралиста Луиджи Серафини».
В 1981 году Рицци выпустило прекрасное издание Codex Seraphinianus. Сейчас книга стоит больше тысячи долларов, и достать её практически невозможно".




http://sirmmu.spb.ru/codex_seraphinianus/page_01.htm

@темы: Книги, Интересно, Картинки

15:23 

Читаю вторую часть "Эрагона", выложили ее наконец в сети. Нет, вы как хотите, граждане, а я, пожалуй, образую по этой книге (не по фильму, конечно) фэндом. Пусть и в полном одиночестве.
Не говоря уже о слэшных-гетных-дженовых фиках, какие там можно зоофильские конфетки писать! Про Всадника с драконом!
Не понимаете вы своего счастья, люди.
А у меня уж и тетрадка отдельная заготовлена :tease:

@темы: Книги

00:20 

Книги я сейчас по большей части закачиваю в КПК. Радости моей, надо сказать, нет пределов: фигли мне с собой в больницу разрешили бы взять десяток-другой книжек. А теперь хоть сорок, хоть пятьдесят - память у меня в КПК гигабайтная, кроме txt-шных файлов практически ничем не занятая. Готовлюсь к больнице и усиленно разыскиваю, чего б это такого в трудную минуту почитать. И даже советы принимаю.

Сейчас вот лежу и думаю: сколько же у меня дома книжек, интересно? Таких, бумажных. Во время оно, помнится, предпринималась мной попытка все их каталогизировать-систематизировать, создать электронную базу и прочее... Начинание разбилось о два пункта: во-первых, их все приходилось вынимать, протирать, записывать сначала на листочек (дабы со стремянки не слезать и к компьютеру не нестись с каждой), а потом аккуратненько ставить на место. Естественно, вынутое обратно на место залезать не хотело ни под каким видом. А во-вторых, меня потрясло (честное слово) то, как их мало оказалось. Удалось мне тогда осилить всего две полки. На каждой находилось по пятьдесят книжек, или около того. Так мало! Когда не подсчитываешь, кажется, что их как-то больше на полке стоит. Да и вообще, что все вокруг в книгах. А то всего по пятьдесят... Усилия, затрачиваемые на вынимание-вытирание-переписывание-запихивание на место, показались мне неоправданными для такой маленькой библиотечки. Собственно, я и теперь так думаю. По приблизительным подсчетам, навскидку, в моей комнате сейчас находится около девятисот книг. Ну, плюс-минус. Если затратить на каждую как минимум пять минут (а на самом деле выходит гораздо больше), то только на первичную обработку, без внесения в компьютер, потребуется четыре тысячи пятьсот минут. Или семьдесят пять часов. Или девять с половиной полноценных восьмичасовых рабочих дней. Да ну его к лешему, я и так по большей части помню, где что стоит.
К тому же, есть еще коридор и родительская комната. По друзьям и знакомым (собакам этаким) долги стребовать. Ах да, и на работе еще... Ну пусть это две будет. Всего две тысячи? И ради такой малости я невесть сколько буду корячиться? Вот еще!

Нет, не будет у меня каталога в библиотеке, точно не будет. КПК-шные тексты буду систематизировать - вот где простота и раздолье...

@темы: Книги

20:47 

"Две государственные и одна частная британская компании получили права на адаптацию для кино и телевидения книги Джеральдин Макоркран (Geraldine McCaughrean) под названием "Peter Pan in Scarlet" ("Питер Пэн в багровых тонах"). Сроки и детали экранизации авторизованного продолжения классической детской повести Джеймса Барри (J. M. Barrie) в сообщении агентства Reuters не разглашаются."
Lenta.ru


Обложка книги "Peter Pan in Scarlet". Иллюстрация с сайта geraldine-mccaughrean.co.uk


Обложка "Peter Pan in Scarlet" по версии David Wyatt'a - Guardian bookshop

@темы: Книги

23:23 

Чего-то так устаю, что даже запись сделать сил нет. Тем более, что интересного в жизни ничего не происходит, про книги разве только что...

Сразу после Нового года у меня был период чтения экранизаций. То есть оригинальных произведений, по которым снималось кино. Люблю это дело.

читать дальше

@темы: Книги

01:04 

Фрэнсис Брайан. "Джим Хокинс и проклятие Острова Сокровищ". Дописано в стиле оригинальной книги. Вернувшись, Хокинс слишком много болтал о своих приключениях, и это привело к тому, что через десять лет он снова отправился к необитаемому острову (официально - забрать оставшееся там серебро, а на деле - потому как втюрился по маковку в довольно наглую особу с ребенком, практически вынудившую его отправиться в путешествие, а перед тем подставившую беднягу фактически под обвинение в убийстве знатной особы). Хокинс пережил душевные муки, подвел под жуткие предсмертные страдания человек тридцать команды, протрепался больше недели на плоту в океане, послужил пищей для различных рачков и иных морских тварей, приполз за помощью к старому Джону Сильверу, участвовал в дуэли и схватке за все ту же многострадальную "Испаньолу", но женщину так и не добыл. Она досталась его дяде-адвокату, а несчастному растяпе - всего лишь ее одиннадцатилетний сынок. Дамочку эту мне хотелось убить на протяжении всей книги, руки прям так и чесались. Однако сама книжка ничего, только целевая аудитория ее не ясна. Для пятнадцатилетних слишком много любовной линии с совершенно иной ментальностью. Для тридцатилетних, впрочем, тоже.

Даниэль Дефо. "Дальнейшие приключения Робинзона Крузо". Дико занудной вступление. Для поколения MTV нужно, чтоб действие начиналось по-возможности сразу, а не на двадцатой странице, после многочисленных "...можно было бы думать, что природная склонность к бродяжничеству, как я уже говорил, с самого появления моего на свет овладевшая мной, должна была бы ослабеть, ее летучие элементы испариться или, по крайней мере, сгуститься, и что в 61 год у меня должно было явиться стремление к оседлой жизни и удержать меня от похождений, угрожающих опасностью моей жизни и моему состоянию". Кошмар! Предложения длиною в целую милю, не меньше. И ни о чем, главное. И, возможно, подкачал перевод, но в иных книгах эти длинные пассажи сидишь смакуешь, а тут голова клонится долу и глаза сами собой закрываются, будто муха жужжит где-то над ухом: это раздражает и одновременно бросает в сон.
Дальше вступления мне продвинуться не удалось. Знаю только, что всю жизнь грезивший о путешествиях и своем райском острове этот бывший отшельник по-быстрому уморил жену (единственного разумного человека рядом), оставил двух малолетних детей "своей приятельнице вдове" и упорхнул с племянником в Бразилию, назад к острову. Маньяк!
Опять же, надеюсь в больнице дочитать, но уверенности в этом не питаю.

@темы: Книги

00:35 

Мучаю "Престиж". Не могу понять, для чего же написана эта книга. Позади уже четверть, а я никак не отделаюсь от впечатления, что все еще продолжается вступление. Наверное, так и брошу. Останавливает лишь то, что в последнее время брошенных книг слишком уж много, надо хоть какую-нибудь дочитать до конца. Но не нравится ничего.

В поисках утешения пришлось обратиться к фантастике и купить "Анталогию юмористической фэнтези". Ну, конечно, это не фэнтези никакая - название одно, а вовсе чистая фантастика. Насколько все же разнообразен этот жанр! А социалка - мой самый любимый подвид. Однако нельзя же "свой путь земной пройдя до половины" читать одну только фантастику, есть в этом что-то нездоровое.

С тоской вспоминаю себя в пять лет. Тогда проблемы "эта книга неинтересная" не существовало вообще. Тогда интересными были ВСЕ книги. Даже те, которые для взрослых и без картинок - мелковато для чтения, но зато интересно как буковки складываются в узоры, а иногда и в каких-нибудь зверюшек или людей. Точно облака.

@темы: Книги

21:52 

отрываю от сердца

Тем, кто как и я не может спокойно пройти мимо старых книг и рыскает в сети в поисках сканов средневековых манускриптов.


Ссылка PhotoBank ведет как раз на собрание страничек. Если кликнуть на самой правой картинке, то вылезает новая подборка. Если просто страницу обновить несколько раз, то правая картинка будет каждый раз разная. А там...

@темы: Книги, Картинки, Medievist

22:16 

Интересно, я когда-нибудь выясню, что это за стихотворение такое: "Мальчик стоял на охваченной пламенем (по другим переводам - "пылающей") палубе"? Подозреваю, что для американцев это какое-то программное произведение, вроде советской "Наша Таня громко плачет". И мне даже кажется теперь, что когда-то мы были с ним мимолетно знакомы, однако вспомнить его я не в силах. Упоминание об этом стихотворении время от времени попадается мне в различных произведениях, но только не оно само.

@темы: Книги

22:22 

Мне понравился опубликованный в последнем "Если" "Натурщик" Далии Трускиновской. Здорово все-таки она пишет и нравится мне не меньше Дяченок.

@темы: Книги

00:20 

"Альдебаран" приучает к тому, что каждый день к твоим услугам появляются с десяток книжек, и по крайней мере две-три из них хочется прочитать. Когда же этого не происходит (то есть книжки появились, но читать их решительно не хочется), чувствуешь себя обманутым и даже как-то обобранным. Хочу читать! Но Мережковский что-то не пошел, и "Остров Крым" по второму разу как-то не так захватывающ, и "Еретик" Делибеса утомил, не успев начаться.

Понравился "Ирландский дневник" Бёлля - удивительно атмосферные зарисовки. И удивительно грустные. И еще понравилась "Девочка, с которой детям не разрешали водиться". Хорошо, что в детстве она мне не попадалась, очень интересно читать такое по первому разу уже во взрослом состоянии. Самой девочке сочувствуешь мало, зато очень сильно - ее родителям. И любопытны жанровые вставки Германии времен Первой мировой. Книжка небольшая, и хотя в какой-то момент надоедает (все какое-то похожее, и каждый маленький рассказик построен точно так же, как и предыдущий), но все равно жаль, что она закончилась.


Тэцуо Миуры с его рассказами (он у меня сейчас на повестке дня) надолго не хватит. Очень надеюсь, что завтра "Альдебаран" порадует меня чем-нибудь этаким.

@темы: Книги

17:03 

www.oldbookillustrations.com

23:44 

половинчатое счастье

В жизни (помимо того, что все плохо) случаются все же и приятные события, однако счастье это в последнее время какое-то половинчатое.

Открываю сегодня почтовый ящик, начинаю просматривать корреспонденцию. Сердце радостно екает: письмо из OZON'а, мол, ваш заказ передан в службу доставки. Ура, ура, раскачались наконец-то. С конца января жду, а мне все рассказывают, что у них на складе части из заказанного нет, а посему покупка задерживается. Сразу строю радостные планы, как вписать посещение стола заказов в завтрашний маршрут.
Однако это сегодняшнее письмо, а строчкой ниже идет еще одно, вчерашнее. Ну, понятно теперь, почему заказ меня ждет: они его просто расформировали и то, чего не было на складе (да так и не появилось) просто выкинули. :(
Мне так давно хотелось иметь эту книжку, из-за нее, можно сказать, и заказ-то был сделан, а что теперь?
Не везет мне с заказом книг.
(До Нового года по тому же принципу в Индексмаркет дважды заказ у меня расформировывали: то, что очень нужно - того нет, а что в нагрузку взято, все равно ведь за доставку платить, так то пожалуйста, приходи и бери. Токо мне оно так без надобности.)

Далее. Ползу домой с мыслью, чтоб такого купить почитать. Давно ничего не покупаю, кроме программы телепередач, выписываю еще пару журналов, и все. А тут настроение гадостное, на работе я... хм... ну, короче, ляп обнаружился, и достаточно серьезный. Плюс еще одну довольно серьезную работу сдали сегодня на авось, с миной замедленного действия внутри. Не знаю, рванет она или нет, но подлость в том, что выяснится это только в тираже. И никак иначе она не обнаруживается, мы уже это проходили.
Ну и хочется как-то развеяться, утишить печаль, так сказать. Денег на всякие глупости тратить жалко, но душа требует жестов. Посмотрю, думаю, в одном ларьке, они уцененные журналы продают. На копейку выиграю, а все как-то приятственно.

Глазею, значит, на витрину, размышляя попутно, какие идиотские фильмы записывают на DVD, которые в журналы о кино вкладывают. И вроде бы реклама даже не обманывает, диск ты практически бесплатно получаешь, как приложение к чтиву, так что обмана никакого, сплошная выгода, и все такое. Но в основном фильмы на них записывают какие-то дурацкие, которые тебе двадцать раз не нужны, ни бесплатно, никак, только место в доме занимать. И тут вдруг бац! - знакомая физиономия: товарищ Рикман, приятно встретиться! Диск со "Снежным пирогом". Нормальный диск в боксе. Ну, такое надо купить, да еще журнал дадут, пусть ноябрьский, но читануть по дороге к дому сгодится. В кино не хожу, так хоть почитаю про фильмы.

И!
Вот там-то, в этом старом номере я узнаю, что наши раскачались наконец, и начали выпускать "Частную жизнь шедевров"! :ura: Счастью моему нет предела: денег насобираю, копилку вытрясу, старушку-процентщицу разорю, а куплю. Прибегаю домой, лезу в интернет на всякие продажно-доставительные сайты... и тут вступает в силу вторая часть происходящего, обломная. Есть пока только три выпуска :( Шесть шедевров, и среди них ни одного, рассказы о которых нравятся мне всего больше. Вот ведь... И неизвестно, доведут ли выпуск релизов до конца, а если и доведут, то когда это будет.

Ну не подлость ли?

@темы: Житье-бытье, Кино, Книги

15:28 

"Я - легенда"

Деньги правят миром (кстати, даже такое низменное вроде бы понятие, как деньги тоже, оказывается, может мутировать в сторону понижения. Теперь это называется бабло. Я чувствую разницу). Только этим и ничем иным могу я объяснить странную метаморфозу: из довольно-таки философской истории о преодолении, оказавшемся бессмысленным и борьбе, единственно правильной, но на поверку никому не нужной и губительной - в проходной блокбастер "как одиночка спасает мир".

Нехорошо ругать фильм, пока не посмотришь, но краткая сюжетная справка не оставляет во мне надежд на что-нибудь приличное. Плакать просто хочется, откровенно говоря. Нет, понятно, одно хорошее дело сделали, бюджет стопятидесятимиллионный освоили. Но, чувствую, не более того.

Социальной фантастике вообще в Голливуде не везет. Дика, вон, вечно на изнанку выворачивали, с "Я - легендой" такая же история. Где-то в интернете пишут "экранизация", где-то "адаптация", а по-моему, это называется "использование имени автора", и все.

Книжку почитать, кстати, однозначно стоит.

@темы: Кино, Книги

00:18 

Хочу, хочу, хочу...

...такую книжку.

ecx.images-amazon.com/images/I/513M4PHH3RL._AA2...

(свинство какое, картинка не вставляется)

@темы: Книги

23:29 

В свободном доступе в интернете есть еще два перевода сказок Корнелии Функе: "Король воров" и "Повелитель драконов".
Опять кругом одни сироты.

И вот что странно: мне, по идее, должен был больше "Повелитель драконов" понравиться. Все же про любимых зверей. Сюжет вкратце таков: драконы все еще существуют, но люди теснят их со всех сторон, сверх того за ними охотится убийца драконов - порождение злого гения, алхимика, способного когда-то из неживой природы создавать живую и брать жизнь взаймы у одних существ для других. (Сожрало его потом собственное творение - очень хорошая сюжетная линия. Упоминание даже просто, но идея верная.) И вот один из оставшихся решает найти легендарное убежище драконов, затерянное в Гималаях.
Ну казалось бы, что еще нужно? Тут тебе и детектив, и приключения и все-все-все. Но как-то почти не зацепило. То есть сказка хорошая, интересная, однако с героями расстаешься без сожаления и продолжения не ждешь. И сами зверики выписаны отнюдь не героическими.

А вот "Король воров" получше оказался, хоть и сиротская тема в нем более обширно представлена, и вводные такие, что на зубах уже завязли: деточки остались без родителей, их хотят разлучить, они убегают. Связываются с шайкой беспризорников, управляет которой неуловимый Король воров (а сам, оказывается, дом имеет и папочку богатого).
И идея есть одна нестандартная, а потому хорошо запоминающаяся: карусель, прокатившись на которой можешь стать старше или младше. У кого-то из известных фантастов есть такой рассказ, только не карусель там, а чертово колесо. Но в остальном очень похоже, даже то, что вращается это устройство с каждым разом все быстрее. Не знаю, кто у кого стянул, но впечатление цельности немного подпорчено оказалось.

И при всем при этом понравилась эта вторая сказка мне больше. Есть в ней что-то такое... Точка приложения душевных сил. Если бы Функе растянула эту историю в сериал, как Ролинг, то по ней вполне образовался бы фендом, потому как персонажей много, и слешные нити между ними протянуть труда не составит. Или гетные. Или неучтенные дженовые.


@темы: Книги

23:30 

Для тех, кто жил до перестройки

У одной очень симпатичной дамы в ЖЖ идет цивилизованная, спокойная и размеренная дискуссия об "области общих знаний" в литературе. Каков круг писателей и их произведений, обязательных к прочтению с точки зрения общества, для среднестатистического русского (постсоветского) человека и для представителей иных стран (в частности, американцев).

В ходе беседы была высказана мысль, крайне мне не понравившаяся. Что в СССР читали много, потому что книжки заменяли жизнь. Тусклая она была, серая. Надо было ее расцветить как-то. В СССР читали "вместо жизни".

Пффф!
Что, интересно, вообще понимается под жизнью? Возможность путешествовать? Употреблять наркотики? Бороться за мир во всем мире? Барахла натащить в квартиру? В космос полететь? Дом построить? Законы мироздания открыть? Любовь? Приключения? Что?!
Да, у советского человека была масса ограничений, но если уж ты желал разнообразить свою жизнь - ты мог это сделать. Главное осуществить над собой некое усилие и попу от стула оторвать. Так и сейчас, при всем богатстве выбора ситуация точно такая же: никто не сделает твою жизнь значительной и яркой, если ты сам того не захочешь.


Высказывание это там совсем не разговорообразующее, но меня оно задело. А вообще ознакомиться с дискуссией можно тут: rikki-t-tavi.livejournal.com/489664.html

@темы: Житье-бытье, Книги

22:47 

Совершенно неожиданно книжка меня увлекла.
Вообще-то, куплена она была совсем не для чтения.
Лежала себе на распродажном лотке и привлекла мое внимание кусочком обложки - там очень удачное цветовое сочетание, такое, как мне нужно для одной моей работы. Ну, думаю, куплю. Деньги невеликие, зато образчик всегда под рукой будет.

А оказывается, она и внутри ничего.
Исторический детектив, Кембридж XIV века.
Нет, ну соответствие эпохе относительное, конечно.
Но для непросвещенного читателя подойдет.
Салатик из сюжетных ходов.
Монахи и ученый доктор, убийства проституток в ночи, отравленные лезвия в замках сундуков, последствия чумы, дьяволопоклонники и взрывоопасный университетский архив.

Наслаждаюсь.

@темы: Книги

00:30 

Финальная схватка между силами Добра и Зла... откладывается.

Терри Пратчетт, Нил Гейман.
"Добрые предзнаменования"

Краткое содержание: альтернативный "Омен", взгляд на Апокалипсис от исполнителей действа.
"Я просто не понимаю, почему все и всех надо сжигать и уничтожать. Миллионы рыб, деревьев, овец, и... и всего остального. И не то чтобы для чего-то важного. Просто чтобы узнать, у кого шайка лучше".

Минимальные требования к читателю: в достатке свободного времени (книжка не тонкая), начитанность хотя бы среднего уровня (полно отсылок, аллюзий, да и просто библейский материал знать не повредит).
Но можно читать и без всего этого. Один из плюсов книги как раз заключается в том, что неосведомленному читателю после нее наверняка захочется расширить кругозор по затрагиваемым вопросам. (Очень понравилась реплика в одной из рецензий, ну просто очень: "Какой же это юмор, когда он просто давит интеллектом?!!".)

Оба автора допускают у себя в творениях длинноты и скучноты и, объединившись, они их тоже не избежали. Начинается все очень бодро и завлекательно, к середине провисает, и если у читателя не развито чувство долга, он запросто может покинуть творцов и их творение. Но, вспомнив о дисциплине и поднапрягшись, читатель берет себя в руки и дочитывает до последней трети, в которой все опять бодро и интересно.

Понравились "перевертыши", понравился юмор, понравилась концовка. (Вспомнился на последних страницах лукьяниновский "Спектр".)
Апокалипсис откладывается, ничья, заходите завтра.
Ничего.
Можно жить дальше.

@темы: Книги, Цитаты

23:53 

Маленькие дети, ни за что на свете...

Нил Гейман
"Коралайн"

"Поймали одну девочку"... Нет, "не ходите дети"... Нет, "в черной-черной комнате"... А, все равно, нынешние дети ничего почти не боятся. Ну, кроме отключения интернета.
Но, может, и ничего... Может, не страшно. Они небось почти уже и не знают, что такое пуговицы. Все молнии да липучки. Но вы, дорогие товарищи взрослые, если не хотите заработать себе парочку очередных фобий - боязни пуговиц или, там, крыс, - остерегитесь! Ибо, как сказал по поводу этой книги Пратчетт: "Дрожь пробегает по позвоночнику, уходит в пятки, а оттуда - в такси до ближайшего аэропорта".

"Другой папа выглядел расстроенным, а другая мама улыбнулась в тридцать два зуба, каждый из которых оказался чуточку длиннее, чем следовало".

Правда, мне было не столько страшно, сколько мерзко-тоскливо. Когда знаешь уже, чувствуешь, что вот-вот какая-нибудь гадость, смирился с ней в душе, и хочется только, чтоб поскорее, не тянули чтоб. А оно, как это у Геймана водится, все тянется, и тянется, и тянется...
Но кончилось все хорошо. Хотя, на мой вкус, смазанно. И не понятно: ради чего нас тут так долго пугали?

Переживательная книжка, да.

(Что интересно: все чаще и чаще мне попадаются книги, в которых главному герою я не сопереживаю, а как раз наоборот, он меня безумно раздражает. И хочется его хорошенечко вздуть.)

P.S. Боязнь крыс - это земмифобия, а как называется боязнь пуговиц, интернет пока не знает. Не так много народу, видимо, прочло эту геймановскую историю.

@темы: Книги, Цитаты

Ne scribas!

главная